Turčija po krajši in lažji poti v EU?

MIGRANTI KOT GRATIS VSTOPNICA TURČIJI V EU?

Tri milijarde evrov Turčiji zato, da Evropi lajša spoprijemanje z begunsko krizo, oziroma poskrbi za ustrezno namestitev migrantov, ki so pri njej in jih odvrne od namer pešačenja naprej proti Nemčiji, Švedski in drugim evropskim destinacijam, ker da so vse prej kot obljubljene dežele? V redu. Tudi več bi dal, če bo Ankara kos tej nalogi in za one reveže poskrbela na dostojen in human način. Toda kaže, po prvih izjavah na vrhu EU-Turčija v Bruslju, da je Unija pripravljena, za ceno zajezitve begunskega pritiska,  Erdoganovemu režimu podariti še veliko več kot le denar in to v obliki skrajšanega postopka včlanjevanja vanjo. »Dogovorili smo se, da je treba proces pridruževanja pri Turčiji pospešiti«, je na tiskovni konferenci dejal predsednik Evropskega sveta, Donald Tusk, ter napovedal odprtje novega poglavja v pristopnih pogajanjih že sredi decembra – gospodarske in denarne zadeve – ter pospešeno vizumsko liberalizacijo do oktobra 2016. Da se hitreje uredijo medsebojna gospodarska in denarna razmerja in tudi vizumska politika nimam težav, poraja pa se mi vprašanje, ali bomo hitreje, kar praviloma pomeni na bolj površen in lahkoten način, oziroma s popustom, odpirali in zapirali s Turčijo pogajanja tudi s poglavji, ki zadevajo človekove in manjšinske pravice, avtonomijo sodstva, svobodo medijev in obče državljanske svoboščine, spoštovanje političnih, verskih, kulturnih razlik ter politike sožitja, dobrega sosedstva in odpetih meja? Ups... pozabil sem na bodečo žico, ki se udomačuje že malo povsod.
So moje skrbi odveč, dr. Cerar? Bomo res Erdoganu, ki preganja in pobija Kurde, jim ne dovoljuje države niti izven turških meja, davi notranjo politično opozicijo, omejuje medije in kaznuje novinarje ter z neverjetno lahkotnostjo sestreli tuje letalo, ki da se približuje zračnemu prostoru njegove države in poskrbi za najhujši tovrstni incident na relaciji NATO-Rusija v zadnjih 50 letih ter za razumljiv strah, ali nam preti morda že nova svetovna vojna, dovolili, da se nam pridruži z gratis ali zelo diskontirano vstopnico? Samo zato, da bo begunski val na naših mejnih prehodih nekoliko popustil? Če je temu tako, odidimo s te druščine, da se vsaj otresemo skupne odgovornosti in krivde za propad sanj o boljšem svetu.
Pa glede zračnega incidenta na sirsko-turški meji, spoštovani predsednik vlade, je imel naš veleposlanik pri NATU, g. Jelko Kacin, mandat da brez pomisleka solidarizira s Turčijo? Nekaj njegovih kolegov in kolegic si je upalo vsaj podvomiti - kolikor je bilo dano prebrati - v smiselnost tako radikalnega odziva Erdoganovega letalstva. Čemu Slovenija ne? Bilo bi lepo, če bi slovenska javnost izvedela za formalno stališče vlade, ki ji predsedujete.
Pa še na kako vprašanje ste dolžni odgovore, dragi premier.
Slišal sem vas po radiu, da boste z veseljem začeli odstranjevati bodečo ograjo vzdolž meje s Hrvaško, v trenutku, ko begunskega pritiska ne bo več. A res? To pomeni, da bo treba čakati in čakati še nekaj dolgih let, če ne kar večno. V Turčiji čaka na vstop v Evropo še več kot 2 milijona samo Sircev in Iračanov. Pa so tu še na tisoče ekonomskih migrantov, ki jim bo treba tako ali drugače, prej ali slej, zavoljo ne nazadnje, načel in pravil OZN, odpreti vrata. Morda bo kaka pavza v času zime, morda bo za polovico te populacije s 3 milijardami evrov poskrbela Turčija sama, a prihod teh ljudi se bo nadaljeval. Govorimo že o nadaljnjih, obsežnejših podnebnih migracijah, zlasti če svetovni vrh, ki se je začel v Parizu in je posvečen prav podnebnim spremembam, ne bo korenito določil obveznosti in sankcije v zvezi s toplogrednimi izpusti.
Bomo torej kar naprej vztrajali pri bodeči žici, ob vseh opozorilih in negodovanjih ob tej ograji živečih ljudi, kmetov, lovcev, gozdarjev, animalistov, turističnih operatorjev, intelektualne srenje in drugih?
In to potem, ko je bil s Hrvaško in ostalimi državami na tako imenovani "balkanski poti" dosežen dogovor o sodelovanju in koordinaciji pri spremljanju in vodenju migrantskega toka? Saj ni bilo opaziti, da bi skupine pribežnikov zašle iz določenih poti in da bi zavoljo tega potrebovali kilometre in kilometre žičnate ograje. Totalno zgrešen, nepotreben in škodljiv intesticijski strošek, tudi če odmislimo njegovo simboliko.
Res je kar je dal razumeti Boris A.Novak. Ne le Slovenijo, ampak tudi vaš mandat, dr. Cerar, si bodo zanamci zapomnili po bodeči žici, kar vam zagotovo ni in ne more biti v čast!