Janko, imaš mojo podporo!

A JE RES TAKO NAROBE KAR JE STORIL VEBER, DA MORA ODITI?

Emil Milan Pintar, med podpisniki Peticije proti razprodaji državnega premoženja, je v neki TV oddaji dejal, da je bil Janko Veber morda nekoliko neroden, ko se je lotil zadeve Telekom, da pa pravo vprašanje je čemu tega nista storila vlada, ali Svet za nacionalno varnost?!

Berem, da moj dolgoletni kolega poslanec, danes (še) obrambni minister, uživa podporo le še svoje stranke. Vrh SDja je pri tem enoten, kar pozdravljam in vprašujem Združeno Levico kje je, glede na njena stališča do nepremišljene privatizacije, ki bi se morala vsaj pri Telekomu povsem ujeti z SDjevim? Bilo bi dobro, lepo in tudi perspektivno, da bi edini levici v parlamentu, ki bosta verjetno odtlej veslala skupaj v opoziciji, skušala poenotit ritem. Zvem pa, kar mi simpatije do nje odriva stran, da bo ZL celo glasovala za razrešitev Vebra, kot je včeraj predlagal premier Cerar, tako kot cel blok zagovornikov privatizacije za vsako ceno.

In me drža Luke Mesca in tovarišije preseneča tudi ker neke očitne nezakonitosti in neetičnosti pri Vebrovem ravnanju ni moč zaslediti, Toninovim naporov pojasnjevanja njegovega domnevnega greha navkljub. »Ravnal je netransparentno« - trdi Cerar. Dejstva govorijo nasprotno. Kolikor se da razbrati in razumeti je minister naročil Obveščevalni varnostni službi ministrstva, ki ga vodi, analizo morebitnih posledic prodaje Telekoma z  njegovo infrastrukturo vred tujemu kupcu na učinkovitost, zanesljivost, varnost storitev, ki jo družba danes zagotavlja državi pri prenosu občutljivih informaciji obrambnega in varnostnega značaja. Naročil je nekaj, kar bi transparentnost vsaj enega vidika sporne prodaje zagotovilo.

 Nekdo je priklical v spomin Depalo vas, češ so se tudi tokrat vojaški James Bondi vmešali v civilno sfero, toda nihče ni bil pri sedanji zgodbi pretepen, poškodovan ali aretiran in tudi posebne prisluškovalne metode niso bile uporabljene. Nič od nič kar bi zaudarjalo po spornem. Le tuhtanje za mizo, ob zbranih informacijah iz medijev in drugih občih virov, kaj se utegne zgoditi za varnost države in vseh nas, ki je ob ofenzivi ISISa in mednarodnega terorizma vse bolj na preizkušnji, ko bo naš glavni informacijski operater prešel v tuje, najverjetneje nemške roke. Najmanj kar bo, kot kaže hrvaška izkušnja, bo da bodo storitve Telekoma za obrambno ministrstvo dražje za 60% in to je prav da minister ve, ko bo sestavljal naslednje proračune.

Pa ne le on, tudi premier in finančni minister, ter, seveda kolegi.

Ja, hvala Bogu, da se je nekdo tega spomnil! Ali je to v njegovem opisu del in nalog, ali ne. Vebru gredo prej pohvale kot graja in odstavitev, dragi Cerar! Da je bil pri pojasnjevanju nekoliko nespreten, da se je zapletal, da ni predlagal, da bi analizo naročila kar vlada, oziroma Svet za nacionalno varnost, je drugotnega pomena. Naj bi presegel pooblastila? A ni menda dovoljeno vse, kar ni izrecno prepovedano? A je res pravica po vedenju več in to za potrebe izvajanja zapisanih pooblastil, nekaj česar si ne smeš dovoliti, če ti ni izrecno priznana?

Slabo, dr. Cerar! Podlegli ste histeriji, ki so jo zagnali v NSi in SDS in to se vam gotovo ne bo obrestovalo.

Odprto pismo ministrici za okolje in prostor o Žavljah

Aurelio Juri 
Sodelavec nekdanjega Čezmejnega Tehničnega Omizja o uplinjevalnikih v Tržaškem zalivu

MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR 
Ministrica, ga. Irena Majcen 


ODPRTO PISMO 

Spoštovana ga. ministrica 

Pred dnevi ste se v Bruslju srečali z italijanskim kolegom, g.Gallettijem, ki Vam je potrdil informacijo, da je bila njegova vlada izdala okoljevarstveno soglasje za gradnjo uplinjevalnika zemeljskega plina v Žavljah. Na Vaše presenečenje, ker da Slovenija ni bila o tem formalno obveščena, je minister pojasnil, da bo to storjeno v trenutku, ko bo cel postopek odobritev končan in prst usmeril na deželo Furlanijo Julijsko Krajino.

Kolikor vem, je stališče omenjene dežele že imel v roki, ker ga je bila pred vami v Rimu obiskala predsednica deželnega Odbora, Debora Serracchiani, in mu, v spremstvu novega komisarja luške oblasti, D'Agostina, jasno in nedvoumno povedala, da tako kot vse prizadete lokalne in pokrajinske ravni odločanja, pristaniška uprava ter celotno javno mnenje v tem prostoru, tudi Dežela FJK nasprotuje gradnji žaveljskega terminala! Toliko bolj ker je projekt ostal povsem tak kot je bil ob nastanku leta 2009!

Danes se že ugiba, tako onstran meje kot na Koprskem, ali je relativni molk Slovenije svojevrstno tiho pristajanje na sporno postavitev, ker da bi vendarle ublažila posledice ruske opustitve plinovoda Južni tok in tudi naši državi zagotovila boljšo oskrbljenost z zemeljskim plinom.

S tem vprašanjem, oziroma kako do alternativnih dobaviteljev tega plina, potem ko je dokazalo spornost, nevarnost in nesprejemljivost uplinjevalnika Gas Natural v Žavljah zavoljo neizbežnih in potencialno katastrofalnih vplivov na okolje in na varnost ljudi in premoženja, se je ukvarjala tri leta skupina dvajseterice eminentnih profesorjev in drugih strokovnjakov iz Trsta in drugod. Ustanovila je Čezmejno Tehnično Omizje o uplinjevalnikih v Tržaškem Zalivu, raztrgala argumente in kot nekonsistentno, površno in zavajajočo tudi samo dokumentacijo španske multinacionalke iz katere ni prišlo do enega samega ugovora, oziroma pojasnila na ugotovitve omizja, in pokazala na alternativne poti zagotavljanja dostave zemeljskega plina po morju na območje severnega Jadrana, ki se naj dogovorijo skupaj s Slovenijo in Hrvaško. Ob še velikih neizkoriščenih kapacitetah off-shore terminala v Porto Viro, pri Rovigu, ki bi morda zadostovale za dolgoročnejšo oskrbo tudi FJK in Slovenije, so tu rešitve s podobnimi, oziroma fiksnimi, ali še bolje, plavajočimi objekti na odprtem morju, daleč od obal in na globljih vodah. O tem je Čezmejno Tehnično Omizje s katerim sem ves čas sodeloval, že podrobno seznanilo oba vaša predhodnika, tako ministra Bogoviča, kot ministra Židana.

In ko že omenjam Franca Bogoviča, sedaj evropskega poslanca, sledite njegovemu pozivu izpred parih dni, da Nova Energetska unija kliče k meddržavnemu načrtovanju energetskih politik in skupnih vlaganjih v večje energetske projekte, kar velja tudi za (nov, ker eden je že…prej omenjen v Portu Viru!) plinski terminal v severnem Jadranu, oziroma da se naj vlada v tem smislu bolj odločno odzove na početje Rima. Temu pozivu se pridružujemo vsi na našem koncu pa tudi čez mejo, ki smo nad tem početjem resno zaskrbljeni.

Hvala za pozornost in srečno.

Koper, 9.3.2015                                                                       Aurelio Juri

V vednost:

-         Predsednik Vlade, dr. Miro Cerar

-         Minister za zunanje zadeve, Karl Erjavec

-         Minister za kmetijstvo, mag. Dejan Židan

-         Minister za infrastrukturo, dr. Peter Gašperšič  

-         Evropski poslanec Franc Bogovič

mediji

JJ z integriteto, ki jo ne premore nihče?!

JANEZ JANŠA IN NJEGOVE TROHICE DVOMA V INTEGRITETO GORANA KLEMENČIČA

Da je Janez Janša hudo jezen na sedanjega ministra za pravosodje in prejšnjega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije, Gorana Klemenčiča, je razumljivo. Podpisal je, slednji, poročilo o njegovem premoženjskem stanju, ki je razkrilo vrsto nepojasnjenih prihodkov in, zavoljo suma korupcije, privedlo do razpada njegove takratne koalicije in vlade. Sprejmimo tudi to, da je skorajda enako jezen na Vrhovno sodišče, ki da je toliko čakalo na to, da bi razsodilo njemu v prid glede očitanih neustavnostih v postopku oblikovanja in objavljanja inkriminiranega poročila, s čimer naj bi nastale, po njegovem, nepopravljive posledice za vso državo. Vse to je še nekako ok, znotraj pričakovane smeri odziva predsednika SDSa na sodbo vrhovnih sodnikov. A osmeši se, prvak največje opozicijske stranke, ko pozove Klemenčiča k odstopu z mesta ministra za pravosodje, ker da pri takem položaju »ne sme obstajati niti trohica dvoma v integriteto«.

Ma senti chi parla?.... bi rekli na našem koncu, oziroma glej kdo se oglaša?! Neverjetno kako zase ne priznava niti trohice dvoma v integriteto. Med najbolj odgovornimi je, kot vsa Demosova vlada,  za izbris 25 tisoč državljank in državljanov SFRJ, ki so pred osamosvojitvijo stalno prebivali v Slovenijo in ki je vrgel dolgoletni hud mednarodni madež na našo državo, kot predsednik dveh vlad je podpisal vrsto zakonskih predlogov in sklepov, najbolj znameniti je predlanski Zakon za uravnoteženje javnih financ, ki so kasneje padli na Ustavnem sodišču, ker da so kršili Ustavo, ne nazadnje je pravnomočno obsojen na  par let zapora zaradi sodelovanja pri korupcijskih poslih ob zadevi Patria.

A niti za trenutek ne dovoli, da bi podvomili v njegovo integriteto. Kake trohice, celi plazovi tovrstnega dvoma so se sesuvali nanj, a njegovi odzivi so bili vselej in ostajajo v stilu: sem povsem čist, nedolžen, pošten, etičen, moralen, poln integritete,  da je dodati ne moreš, edini sposoben potegniti Slovenijo s krize in kot tak moteč vsem tistim, ki bi radi vladali še naprej z goljufijo, ropali državo in sebi vlekli koristi, oziroma sem le žrtev konstruktov in zarot tranzicijske levice, udbomafije in Murgel. To je stalnica njegovih tiskovnih konferenc, twittov in predvolilni sporočanj. Morda je v to res prepričan a resnico o njem povedo, hvala Bogu, tudi ko se sodne instance ne ujamejo, volivke in volivci.

Lettera ai meritevoli oltre confine

BRAVA TRIESTE, BRAVA LA REGIONE, BRAVA L'AUTORITA' PORTUALE!

Seguo oramai da quasi 10 anni, ovvero dal momento in cui in Slovenia ci e' giunta notizia, il problema dei rigassificatori di GNL che qualcuno vuole nel Golfo di Trieste e in particolare la sfida della Gas Natural con Zaule.

Da parlamentare sloveno ed europeo ho contribuito a sensibilizzare sul tema il governo e il parlamento di Lubiana che dopo attento esame,  grazie anche alle conclusioni di uno studio espertistico interdisciplinare, hanno detto un deciso NO all'impianto di Zaule, considerati  i previsti impatti transfrontalieri della sua messa in opera, ovvero del suo esercizio, sull'ambiente e la sicurezza. Fra i due governi nagoziato aperto quindi e mai chiuso su questo tema, salvo il richiamo della Commissione europea, che almeno un rigassificatore nell'alto Adriatico lo vuole, a trovarne le vie di realizzazione migliori nel dialogo fra Roma e Lubiana.

Nel frattempo un gran lavoro che ha corroborato le motivazioni del NO sloveno a questa tecnologia di rigassificazione del GNL e soprattutto al sito di Zaule lo ha svolto il Tavolo tecnico rigassificatori che non solo ha smantellato le tesi della Gas Natural sulla sicurezza ovvero la non pericolosita' e l'indispensabilita' dell'impianto per lo sviluppo della regione, ma ha anche indicato soluzioni alternative, meno invasive e quindi piu' accettabili per far arrivare via mare il metano ai mercati che si affacciano sull'alto Adriatico.

Tutto cio' ha portato ad una presa di coscienza nuova sul territorio interessato. A Zaule di sono opposti in toto le autorita' locali, provinciali e regionali, l'opinione pubblica che prima era circoscritta ai soli ambientalisti, non ultima l'autorita' portuale. E la notizia giunta giorni fa da Roma sul SI del governo alla ripresa dell'iter per il terminal di Zaule io l'ho recepita come uno schiaffo a tutti costoro, alle speranze che il progetto fosse ormai sepolto e che semmai  si dovesse »subire« solo il rigassificatore di Monfalcone, all'invito di Bruxelles a cercare affiatamento con Lubiana.

Per cui, dopo aver appreso delle prese di posizione del Consiglio municipale di Trieste, del sindaco Cosolini, della presidente della giunta regionale del Friuli Venezia Giulia, Serracchiani, e del neocomissario dell'Autority, D'Agostino, dico BRAVI a tutti! Se servira' una nuova mobilitazione contro l'impianto di Zaule, come invocato per altro dalla Serracchiani, saro' con voi!

Per conto mio mi son premurato di informare da subito, gia' giovedi', appena saputa la notizia da Roma, il governo, ovvero i ministri preposti di cui mi aspetto un'altrettanto ferma risposta.

Auguri