Voditelj
sinočnjih Odmevov, Slavko Bobovnik je v studiu povabil strokovnjaka – dr.
Urbana Vehovarja, sociologa in znanega političnega in družbenega analitika, ter
gospo Janjo Božič Marolt, direktorico Inštituta za raziskovanje trga in medijev
- Mediana, da bi tako njemu kot gledalkam ter gledalcem obrazložila dogajanja in
trende v slovenski politiki in javnosti mesec dni pred državnozborskimi
volitvami 13. Julija, oziroma ob začetku volilne kampanje.
Verjamem
v njegove najboljše namere, zlasti v to, da bi se to pojasnjevanje, oziroma izmenjava pogledov in mnenj držala strogo
profesionalnih meril in distance do udeležencev teh volitev in ne zašla, ne
nazadnje v skladu s pravili kampanje, v kakršnokoli izrekanje preferenc. A se
mu ni izšlo.
Kolikor
se je gospa Maroltova zavedala tega pričakovanja in se vedla v skladu z njim, toliko se je profesor pedagoške fakultete
Univerze na Primorskem spozabil, da ni bil povabljen kot agitator ene od
političnih ponudb. Dovolil si je namreč napad in razvrednotenje vseh strank, ki
so nastale iz nekdanje Zveze Komunistov in Zveze socialistične mladine, od
SDja, do LDSa, Zaresa in Pozitivne Slovenije, posledično tudi do Zavezništva
Alenke Bratušek, za katerimi naj bi stala vplivna omrežja, in ki naj bi bile,
skupaj z Janševim SDSom, - resda tudi do te stranke ni bil prizanesljiv - sorazmerno z velikostjo, v celoti odgovorne za
to kar se je zgodilo v zadnjih 22 letih, to je za »razkroj državnega aparata in
uničenje gospodarstva«. Obenem, pa je našel veliko dobrih in spodbudnih besed
do Krščanskih demokratov, zbranih v SLS in NSi, in najbolj do stranke Mira
Cerarja, ki da imajo velik potencial, so
neobremenjene s preteklostjo in čiste.
Njegov
poziv vsem, ki smo ga gledali in poslušali je bil jasen: volite Mira Cerarja,
Ljudmilo Novak in Franca Bogoviča, ki naj se tudi povežejo! Vsi ostali si te
priložnosti ne zaslužijo!
To
pa je bila pravcata predvolilna agitacija, ki si jo RTV hiša ne bi smela
dovoliti, zlasti ne na dan, ko so predvolilna pravila stopila v veljavo.
A
če tudi to nespodobnost dr. Vehovarja odmislimo je prav, da ga spomnimo, da
neodvisna in samostojna Slovenija v kateri sta se zgodila »razkroj državnega
aparata in uničenje gospodarstva« živi že 23 let in da se grehi, ki so temu
botrovali, začno že v času in politikah Demosove oblasti v kateri so bili prav
krščanski demokrati s Peterletom na čelu najbolj odgovorni in vplivni
(Zakonodaja o denacionalizaciji in privatizaciji, o državljanstvu itd…), ter najmanj
enako odgovorni kot vsi ostali tudi v kasnejših, pretežno LDSovih vladah.
Pa
tudi domnevna čistost dr.Cerarja, ki ga sicer zelo cenim in tudi verjamem v
njegove plemenite misli in cilje, gre skozi vloge in dela, ki ga je opravljal
kot dolgoletni ustavno-pravni svetovalec Državnega zbora. Večinoma smo njegovim
opozorilom, opombam in nasvetom, poslanke in poslanci hvaležno sledili ter jih
vgrajevali v zakone, ki smo jih sprejemali. Zatorej, če so razdiranju države,
družbe in gospodarstva botrovale slabe zakonske rešitve, nosi del odgovornosti
tudi dr.Cerar.
Ni
ga človeka bolj zrele generacije, ki je bil v teh 23 letih na taki ali drugačni
javni funkciji, oziroma na kakršnem koli mestu javnega vpliva, ki se lahko
danes razglasi za povsem nedolžnega in neomadeževanega. Tudi vi, dr.Vehovar.
Oglasili ste se le v času, ko je postajalo hudo. Kaj pa prej?
V
nadaljevanju, uredništvo Odmevov pozivam k večji previdnosti ali vsaj uravnoteženosti
pri vabljenju gostov.
Upam,
da brez zamere. Srečno
Nessun commento:
Posta un commento