BORUT MIRI, JANEZ JEZI…
Janez Janša je pač Janez Janša, zato ne pričakujmo, da se bo spremenil – sem nedavno slišal ali prebral enega od njegovih koalicijskih partnerjev na vprašanje o primernosti njegovega neutrudljivega draženja javnosti z nenehnimi tviti in izjavami, ki vselej dvigujejo prah. Mislim, da je šlo za predsednika Nove Slovenije in obrambnega ministra Mateja Tonina, ki bi naj predsednika vlade celo zaprosil, kot je sam dejal, k vsaj začasnemu prenehanju s tvitanjem. In pred poskusom sprave, ki se ga je lotil predsednik Republike, med koalicijo in opozicijo, bi se to zagotovo spodobilo. Drugače ne bo s te nove plemenite iniciative nič, le prošnja opozicijskim strankam, da se s tem kakršen je premier pač sprijaznijo in, »kolikor je le mogoče« - eden najbolj ljubkih predsednikovih stavkov - prenehajo brcat in motiti delo vlade, ker da nas čakajo še zahtevni izzivi boja s korona-krizo ter za post-pandemično okrevanje, nenazadnje v drugi polovici leta tudi predsedovanje Sveta Evropske unije.
No, da bi šel predsednik SDS-a Pahorju nasproti ni bilo upati, tak pač je in dobro ve, da je hierarhija le formalna, da mu šef države ne more nič, da ne zmore niti javnega distanciranja od njegovih početji in opredelitev. Ob tem, pa ga je neuspeh konstruktivne nezaupnice še okrepil. Spoznal je, črno na belem, da ima pod seboj povsem poslušno in vodljivo vladno in politično ekipo, da se koalicijski partnerici razlikujeta od SDS-a le še imenu. Da je temu tako se je videlo na sredinem srečanju pri Pahorju. »Pogovor nikoli ne škodi« - je dejal Janša in odposlal vsem parlamentarnim strankam nek predlog dogovora o sodelovanju, a ni dal enega zagotovila da bo nehal z napadi na medije, sodstvo, kulturnike in civilno družbo, z sebi všečnim kadrovskimi spremembami, z zunanjo politiko, ki nam ruši ugled.
In se draženja ter provokacije seveda nadaljujejo. Mu je bilo treba, recimo, da bi s tvitom razhudil še Islamsko skupnost? Pa ne verjamem, da le pri nas. Napisal je, da je Koran knjiga, ki je povzročila največ smrti, trpljenja, zatiranja, osiromašenja in družbene zaostalosti. Na osnovi česa, katerih kazalcev, podatkov in metod zaračunavanja si je drznil te sodbe ne vem, vem pa da »križarske vojne« ni sprožil Koran, da tudi Evangeliji in Biblija imata svoje grehe ter da je človeštvo največjo morijo utrpelo zaradi Mein Kampfa.
Sicer da je permanentni kulturni in verski boj ter razlikovanje, oziroma razvrščanje ljudi po rasi, narodnosti, veri in še čem del SDS-ovske ideološko-politične agende je razvidno tudi pri komaj opaznih in navidezno nedolžnih spremembah Zakona o prijavi prebivališča, ki ga je parlamentarni Odbor za notranjo politiko že podprl in čaka le še na sprejem v Državnem zboru. Sam predlog zakona, tako kot ga je bila sestavila vlada, ne bi bil problematičen, če ga s podporo koalicije pa morda še koga ne bi dopolnila Jelinčičeva Slovenska nacionalna stranka z določilom, v 7. členu, da »Posameznik, ob prijavi stalnega prebivališča, stalnega naslova v tujini ali spremembe….« le tega, navede poleg ostalih in običajnih, kot so: ime in priimek, EMŠO, kraj rojstva in prebivanja, ter državljanstvo, še podatke o narodnosti (resda fakultativno, a vendar…), o veroizpovedi in maternem jeziku. Pri slednjem, se narodna pripadnost prepozna tudi če jo prijavitelj prebivališča izrecno ne zapiše.
Treba je reči, da tovrstno evidentiranje je sodilo v metodologijo popisovanja prebivalstva, ki smo jo opustili pred desetimi leti prav zaradi tega ker je sam družbeni napredek spoznal, da je grobo posegala v zasebno in družbeno sfero državljank in državljanov. Ob tem konkretnem zakonu pa lahko zapišemo da tovrstno zbiranje podatkov, s pravnega vidika, s samim prebivališčem nima nič skupnega, zbrani pa bi bili, ti podatki, in trajno shranjeni v Centralnem registru prebivalstva ter uporabni vedi že za kak drug namen. To pa je odločno v nasprotju s sodobnimi demokratičnimi in evropskimi načeli. Spomnimo, da Splošna uredba o varstvu osebnih podatkov, ki jo je 2015 sprejela Evropska unija (GDPR), v 9. členu izrecno prepoveduje obdelavo osebnih podatkov, ki razkrivajo rasno in etično poreklo ljudi, prav tako je takšno razvrščanje v nasprotju s temeljnimi načeli Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic.
V Kopru, v krogu civilne družbe italijanske narodne skupnosti, je bila spisana peticija - podpisale so jo prepoznavne osebnosti lokalnega javnega in političnega življenja tudi iz večinskega naroda – ki poziva k umiku Jelinčičevega amandmaja, oz. zavrnitvi zakonske novele v kolikor bi vanjo ostal. In ji dobro kaže. Kot je dejal italijanski poslanec Felice Žiža, je že vložen amandma na amandma, ki bi naj spornega izničil. No, videli bomo.
Nessun commento:
Posta un commento