Ustave ni več, zdaj gre za Nato…
124. člen Ustave RS
(obramba države)
3. odstavek: »Pri zagotavljanju varnosti izhaja država
predvsem iz mirovne politike ter kulture miru in nenasilja.«
Naši poslanke in poslanci, naši ministrice in
ministri, naš premier in predsednica države so na to, ko so nastopili mandat,
prisegli. A obenem, vsaj nekateri izvoljenci ljudstva ter predsednik vlade in
ministra za zunanje in evropske zadeve ter za obrambo ploskajo generalnemu
sekretarju zveze Nato, Marku Rutteju, ko v Ljubljani, na parlamentarni
skupščini zavezništva označi njen nedavni vrh v Haagu za zgodovinskega, ker da »so
bile tam sprejete pomembne odločitve, ki bodo okrepile Nato, ga naredile bolj
poštenega in bolj smrtonosnega«. Zazna kdo kako različico, oz. diskrepanco med
zavzemanjem za mirovno politiko ter kulturo miru in nenasilja, in sočasnem priseganjem
organizaciji, ki želi postati vse bolj SMRTONOSNA? No, tudi poštena – pravi
Rutte – a mi ni jasno kaj to pomeni? Da je danes goljufiva?
Ko prebiram poročanja s te skupščine in seveda govor
Rutteja ter ostalih pomembnežev, vidim eno samo apologijo Nata, ki da z
višanjem obrambnih izdatkov na 3,5 BDPja lahko zagotovi varnost Atlantiku,
Arktiki, Evropi, pa tudi ZDA. Kaj pa Antarktiki, Rutte? A ne sodi k
Altantiku, tako kot Arktika? No, zgodi se, da tile gospodje na kaj pozabijo.
Sicer ne vem na osnovi česa bi naj bil Nato poklican braniti Arktiko in tudi
atlantski ocean, glede na to da ne pripadata nikomur?! Razen teritorialnih voda
obalnih držav, ostale so mednarodne vode, kamor neovirano, skladno s pravili
pomorskega prava, plujejo ladje vseh držav sveta.
Dokaj nebogljen, v odnosu do uvodoma omenjenega člena
Ustave, tudi naš premier Robert Golob. Niti z besedo se ni potrudil popraviti
Rutteja pri njegovem invociranju večje smrtonosnosti zavezništva. Besede so
pomembne – g. premier! Smrtonosnost = zmožnost povzročiti smrt, nositi smrt,
prizadejati smrt. A smo zato v Natu? Da sejemo smrt? Lepo, ubogljivo, kot
naložbo v kolektivno varnost zavezništva je navedel nadaljnjo podporo Ukrajini
v boju proti ruski agresiji in spomnil na pobudo PURL-ja, prek katerega evropske
članice Nata in Kanada financirajo dobavo ameriškega orožja in druge vojaške
opreme Kijevu. Vlada se je z namero o pridružitvi Slovenije tej pobudi že
seznanila, je prisotne obvestil Golob, ter obenem k pridružitvi pozval še
ostale članice zavezništva. Znova mi med najbolj odločnimi podporniki
nadaljevanja vojne, kajti samo oboroževanje Ukrajine je ne bo ustavila, obratno
– več in bolj smrtonosnega orožja bomo dajali Ukrajincem, bolj smrtonosni bodo
odzivi Rusije, lahko do skrajnosti, oziroma do uporabe najbolj smrtonosnega in
lahko dokončnega - in znova zamujena priložnost, da bi članice in vodstvo Nata vendarle
opomnil, da brez dialoga z Moskvo ne bo šlo, ne bo pogajanj, ne bo miru, ne bo
prihodnosti. Je osebno ne vidim z evropskim zidom, podobnem kitajskemu, od
Barentsovega do Črnega morja.
A se vam res zdi, g.
premier, da bodo Nato, EU in Trump pokorili Putina? Nikoli pomislil na
to, da 3 leta in pol te politike stanja na fronti in sicer niso v ničemer
izboljšala in da bi zato kazalo pristopiti k drugačnim potezam? Da so občasna
pozivanja dr. Danila Turka in mnogih častitljivih imen domačega in tujega
mirovništva morda bolj razumna? Errare human est, sed perseverare diabolicum.
In vi z vašimi kolegi v EU in Nato vztrajate pri tej zmoti, kar je hudičevo!
Na festivalu miru, ki je potekal v soboto na
Kongresnem trgu v Ljubljani, tudi kot antipod parlamentarni Natovi skupščini na
Razstavišču, smo videli predsednico Državnega zbora, Urško Klakočar Župančič,
in to v aktivni vlogi bralke imen pobitih palestinskih otrok v Gazi. Pokazala
je pogum, sočutje, razum. Kje pa ste bili vi, g. premier? Doma, bral 124.člen
Ustave in ga skušal razumeti?
Nessun commento:
Posta un commento