interpelacija kot vestern

 

KO SI ŠERIFOV PRIJATELJ POČNEŠ LAHKO VSE

 

Kot v mnogih kavbojskih filmih. V zakotnih mestecih daljnega Zahoda je zakon  šerif. Bolj poredko mestni sodnik, a tudi on odloča bolj po lastnem okusu, po simpatijah ali trenutnem navdihu, seveda tudi po pritiskih množice, kot po predmetnem zakonu in na osnovi materialnih dokazov. Če že ni prišlo do linčanja, obtoženec za krajo konja, ali živine, ali umor, je obsojenec na obešanje še preden je obsodba formalno izrečena, s poroto ali brez. Reši se le zaprisežen prijatelj šerifa ali sodnika tudi če so ga ujeli, ko je s sekiro sekljal izbrano žrtev. Sodba se bo glasila: oproščen, ker ga je bila žrtev v dejanje prisilila.

Ko sem spremljal minuli petek interpelacijsko sejo Državnega zbora na račun ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa, sem gledal poceni vestern prenesen v današnji čas in iz saloona v parlamentarno dvorano. Na obtožni klopi minister, na sodniškem pultu  in med porotniki skoraj sami oboževalci, prijatelji in servilni spremljevalci. Sodba je bila znana vnaprej: nedolžen!...in proces? škoda časa!

Tožniki so bili zbrali celo plejado obremenilnih dokazov, ki bi v spodobnih demokracijah spodnesli poleg ministra še vlado zraven, a ostali so praznih rok. Seveda, pričakovano.

Zadovoljen minister, zadovoljni njegovi podporniki. Razprava je bila izrazito ideološka, je dejal Hojs in mu pri tem ni kaj očitati. Če si intimno prepričan in te k temu spodbuja še šef, da si kot notranji minister podrediš lahko ves sistem, ki je poklican k upravljanju notranjih zadev, tudi v segmentih (policija in tožilstvo) ki jim Ustava predpisuje polno neodvisnost od politike, oz. avtonomijo, je tvoje razumevanje teh razmerij izrazito ideološko in pomagal si boš pri tem z interpretacijami pojma avtonomija vse dotlej, dokler bo samo Ustavno sodišče določilo ta pravo, oziroma ti dovolilo poseganje v operativno delo policije in tožilstva, ali te okregalo in ti tako početje prepovedalo. In ideološki so seveda tudi očitki in obtožbe, ki govore nasprotno. A še slep bo videl, da ko minister pojasnjuje svoja početja kot prizadevanja za depolitizacijo policije in tožilstva, pa glede na poglede celotne vlade, lahko raztegnemo ta boj še na sodstvo in javne medije, ki naj bi bili orodja v rokah političnih nasprotnikov, oz. »skrajne levice« in »globoke države«, počne prav to proti čemur bi se naj boril – domnevno okužene sisteme skuša politizirat in jih pritegniti k svoji stvari.

No, dopustimo mu, češ tudi predhodniki bi naj se vedli podobno, toda ko poskrbiš za odstavitev šefa nacionalnih preiskovalcev takoj za tem, ko je slednji javnosti naznanil začetek preiskave na račun tvojega prijatelja in zaveznika, in zahtevah nadzor nad preiskavami, ki ti ne dišijo ker spet v breme kompanjonov, se ideologija konča, oziroma preide v, milo rečeno, lumparijo. Še bolj, ko si zavestno udeležen v posel, ki ti prinaša veliko materialno korist mimo vseh pravil in norm. Mimogrede boste dovolili, g. minister Hojs, da kriminalisti začno preiskavo primera, ki ga je razkrilo, kot mu pravite, »glasilo Levice«? Govorimo o petičnih komunalno opremljenih parcelah v Kolombanu, ki jih je nekdanji župan Kopra, ko je še bil v funkciji, s pomočjo nekega ruskega poslovneža, poskrbel zase in prijatelje po izredno nizki ceni, oziroma na račun davkoplačevalcev? Samo vi, ko bi to isto parcelo kupili po realni ceni, po taki ki velja za vse ostale smrtnike, bi morali baje odšteti še dobrih 150 tisoč evrov. Drži? Tudi tu se ideologija konča, razen če ste vanjo tudi formalno, v SDSu, vključili in opredelili kot vrednote sodobnega časa, zlorabo položaja, klientelizem, nepotizem, korupcijo, pridobitev premoženjskih in drugih koristi mimo vrste?

Če že ne kolega Matjaž Nemec in drugi interpelatorij, so vas drugi nadzorniki politike našli z rokami v marmeladi, a kljub temu vztrajate pri tem da ste nedolžni, da so barabe oni, ki vam nečednosti očitajo in pozivajo k odstopu. Ja, saj, v tesnem prijateljstvu ste tako s šerifom kot sodnikom. Amen. Bonanza se nadaljuje.

SDSovci o Teranu

 

SODBE EU S PRIDIHOM EPP…

 

Morda pretiravam, morda sem krivičen, zagotovo nimam niti minimalnega pravnega znanja, da bi ugovarjal današnji sodbi splošnega Sodišča Evropske unije v zadevi Teran, a kljub temu se mi dozdeva, da takrat, ko so v igri naši interesi, interesi Republike Slovenije, smo mi tisti, ki potegnemo ta kratko. Bomo videli ali bo temu tako tudi z zgodbo kriminalistične preiskave v Banki Slovenije, izpred parih let, ki naj bi po mnenju Evropske centralne banke in Evropske komisije, ki sta Slovenijo tožila in jima pritrjuje tudi evropska pravobranilka, kršili pravo EU.

Postavlja se pri tem vprašanje, ali smo doma, z vso pravno stroko, ki jo premoremo, tudi tujo, totalno bebavi, ko se gremo te pravne bitke, ki ne nazadnje stanejo in če jih, oz. ko jih izgubiš se vsi njihovi stroški zvalijo nate, ali je tu vmes kak politični virus, ki si utira pot, ko je potrebno, tudi v Luksemburg? Edini tak virus je lahko le EPPjevski. Evropska ljudska stranka namreč je že nekaj časa najmočnejša politična skupina v EU in mnogokdaj je od nje odvisno ali nad celino sije sonce, ali se kopičijo oblaki, v političnem smislu, seveda. O meteorologiji odloča le Vsemogočni.

Po arbitraži o meji s Hrvaško, pravzaprav o odločitvi Hrvaške da je ne spoštuje čeprav dogovorjena in določena pod pokroviteljstvom EU, smo izgubili še boj za zaščito Terana. No, lahko se še pritožimo, a ne pričakujmo kaj bistveno drugačnega, zato nasvet, recimo temu »amen« in gremo dalje s tem kar imamo. Ime ostaja naše, zaščiteno, če si ga privoščijo bolj za »lepo videt« še prijatelji hrvaške Istre, naj jim bo v veselje. Pomembno je pri tem vztrajat z izobraževanjem o vinih naših in bližnjih krajev, o vinskih sortah, o tem da nam je skupen Refošk s katerega se le in izključno na Krasu rodi Teran. Nič manj ga ne bomo prodali in uživali, tudi če bodo njihovemu Refošku v Bujah in Buzetu pravili istrski Teran. Vsak že malo poučen ljubitelj vin, ve za kaj gre in kateri je ta pravi Teran!

To kar me bolj skrbi in moti je odzivanje SDSovih predstavnikov, ki nam trenutno vladajo in tudi ko nam ne. Za to kar odločajo sodni senati v Luksemburgu smo vselej krivi mi sami, kot tožniki. Seveda tiste vlade, ki so se to šle, oni nikoli. Za arbitražo sta bila kriva Pahor, ki se je vanjo podal, in Cerar, ki je zaradi neupoštevanja arbitražne sodbe, ko je vodil vlado, Hrvaško obtožil kršenja evropskega prava. Za Teran pa so krivi Dejan Židan, ker je tožbo vložil ko je bil minister za kmetijsko in prehrano in pa vsi predhodniki Anžeta Logarja na zunanjem ministrstvu, ki da so bili diplomatsko zaspali, oz. premalo aktivni. »Zaušnica Židanu!« je skorajda privoščljivo izjavil evropski poslanec iz vrst SDS-SLS in svoj čas tudi kmetijski minister, Franc Bogovič.

Dragi gospodje iz EPPja, kje ste bili in kaj ste počeli pri Junkerju in ostalih pomembnežih stranke, ko so odločali v korist partijskemu kompanjonu Plenkoviču, oz. hrvaškim interesom, ko so vztrajali pri stališču, da obe strani morata spoštovati in implementirati arbitražno odločbo o meji, tudi ko je bila Slovenija svoj del naloge izpolnila v celoti, Hrvaška pa še naslova sodbe ni hotela prebrati. Tihi kot miši! In kaj ste Junkerju rekli, če sploh kaj in kdaj, ko je njegova Komisija s tako imenovanim delegiranim aktom, dovolila Hrvaški souporabo imena Teran? Znova tihi ali ste mu celo kimali? Kje ste bili, ko bi naj vendarle strnili vrste in obranili, vsak po svojih močeh in svoji strankarski liniji, slovenske interese? Kje je bila vaša »diplomacija« znotraj vrst Evropske ljudske stranke, g. Logar? Koliko so si kaj prizadevali v to smer Milan Zver, Romana Tomc, Franc Bogovič, Ljudmila Novak in ne nazadnje sam predsednik stranke ter trenutni premier Janez Janša, ko se je s sotovariši srečeval na snidenjih EPPja?

In ker niste nikoli nič rekli, nikoli nič storili, nikoli se oglasili in Junkerjeve odločitve obsodili ali jim vsaj ugovarjali, da bi to mediji izvedeli, danes nimate pravice soditi delo onih, ki so se vendarle podali v boj za Slovenijo in njene družbeno dogovorjene interese, pa četudi poraženi v posamičnih bitkah… morda tudi zato, ker niso pripadali EPPju?!