mercoledì 12 novembre 2025

Naj bo Zakon skladen z Ustavo ali obratno?

 

Čas za novo družbeno pogodbo – 2

 

»Ko se pojavi dr. Damir Črnčec kot kolumnist, ki bi spreminjal ustavo, se mi vžigajo vse rdeče lučke«. Tako nek prijatelj, ki enako kot jaz skrbno spremlja dogajanja doma in onstran meja ter se promptno odzove, ko mu kaj zasmrdi, ko začuti da ne korakamo v pravo smer.

In naj priznam, da mi v zadnjih treh letih in pol, tudi meni rdeče luči zagorijo kar pogosto. Ne da prej niso, obratno… gorele so ves čas, a po nastopu Golobove vlade sem računal na pogostejše zelene luči.

Prve rdeče so se mi prikazale, ko sem začutil da do vojne v Ukrajini ne bo nič drugače kot je bilo pod Janševo vlado – popolna kontinuiteta in podrejenost bruseljskim uradnikom. Nato so nekaj časa gorele še pri zmedenem odnosu do masakra, ki se ga je šel Izrael nad Palestinci v Gazi, kak zeleni utrip, končno, ko smo uvideli da smo bili priče genocidu in o tem spregovorili na glas ter priznali Palestinsko državo, v nadaljevanju pa si kaj več v Bruslju spet upali nismo, recimo pogojevanja sodelovanja pri sankcijah proti Rusiji s sprožitvijo enakovrednih še proti Netanyahujevem režimu, in čepimo danes nekje v temi ali kvečjemu s kako prižgano rumeno luč.

Toda vrnimo se k ideji dr. Črnčeca o novi družbeni pogodbi. Ker v svoji kolumni iz 12.11.2025 ne pove nič oprijemljivega o tem kaj naj bi nova družbena pogodba v obliki Ustave vsebovala in ker je Črnčeceva politična preteklost znana, kličem tudi jaz: stop, ustavimo konje, tako kot pozivajo vlado že pri zame neprimerno poimenovanem Šutarjevem zakonu, Glas ljudstva, Inštitut za kriminologijo, Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja ter posamezni pravni in varnostni strokovnjaki. Ne pozabimo na pomisleke in rezerviranost same predsednice Republike.

Nekdanji direktor SOVE, svoj čas med militantnejšimi podporniki Janeza Janše in agitatorji agende SDSa, nato skesanec in državni sekretar na Ministrstvu za obrambo Golobove vlade, sedaj glavni nadzornik novoustanovljenega Obrambnega holdinga, govori o drugačni implementaciji 65. člena Ustave, ki pravi, da »Položaj in posebne pravice romske skupnosti, ki živi v Sloveniji, ureja zakon«, in nas nato poduči o tem da imamo »Vsi državljani človekove pravice in temeljne svoboščine.«, da so »Naše individualne, osebne omejene s tem, ko začnemo posegati v pravice drugih«, da je »Varnost temeljna podstat skupnega sobivanja« in da je naloga države, da nam »vsem zagotovi enake stopnje varnosti«. Temu bi sam rekel da odkriva toplo vodo. To vsi vemo že iz osnovne šole, g. Črnčec. Ne razumem pa na kaj ciljate ko pišete o drugačni implementaciji 65.člena ustave?! Že tako in tako je urejanje položaja Romov prepuščeno zakonu, ki pa ni oni, izjemno restriktiven do človekovih pravic, ki ga sedaj vlada vsiljuje Državnemu zboru. »Šutarjev«. Slednji bo veljal za vse državljanke in državljane. Če pa imate v mislih, podrobnejšo ureditev položaja in pravic Romov po vzoru avtohtonih Italijanov in Madžarov, pa si vzemimo čas in z romsko skupnostjo poiščimo zanjo in širšim družbenim okoljem, zlasti tam, kjer živijo, najbolj primerne rešitve.

Pri tem vas smem vprašati od kod položaj in pravice, tudi iz naslova pozitivne diskriminacije kot je, na primer, dvojna volilna pravica, ki ga uživamo pripadniki italijanske in madžarske narodnosti? Da se ne boste matral z iskanjem informaciji ali celo osmešil z odgovorom, da po zaslugi Demosove vlade 1992 leta, naj vam povem, da nas vsebinsko ščitijo že od Ustave SFRJ in SRS iz leta 1974, za snovanje katerih je imel največjo zaslugo Edvard Kardelj. Toliko za enkrat.

 


Nessun commento:

Posta un commento