... novi svetovni vladar

 

Po 90 letih nov skrb vzbujajoč »klinični primer«

Da je Donald Trump dokaj resen klinični primer ne bi smelo biti več dvoma. Odkrito priznava, da pri tem kar počne, vladavina prava ga ne zanima, ker da ravna izključno po lastni vesti, presoji in morali, da mu kaj dosti ne pomenijo tudi mednarodni dogovori in zavezništva ter demokratični standardi celo v lastni državi, kamor pokliče vojsko da utiša vse bolj množično nezadovoljstvo lastne populacije, se sam razglaša, potem ko je tudi vojaško asistiral Izraelu pri genocidu Palestincev, napadel Iran in Venezuelo, pa plovila in tankerje v mednarodnih vodah Atlantika, pobil pri tem na stotine ljudi, za najbolj zaslužnega mirovnika na planetu in iz tega naslova javno okrca Norveško, ker mu lani ni podelila Nobelove nagrade za mir.

Gremo dalje. Z vojno v Ukrajini, ki naj bi jo ob nastopu mandata rešil v 24 urah, se skoraj več ne ukvarja, trudi pa se zelo, da bi si prilastil, kot sam pravi, »zlepa ali zgrda«, Grenlandijo tudi za ceno razpada zveze Nato in zavezništva z Evropo, ter zaveznikom, ki se s tem prevzemom ne strinjajo grozi z carinsko vojno, za Gazo ustanavlja nek povsem svoj, kolikor že podprt  s strani Varnostnega sveta Združenih narodov, »Odbor za mir«, ki mu bo sam, dosmrtno, predsedoval, in ki naj bi nadziral demilitarizacijo ter obnovo razdejane enklave pa tudi vzpostavitev prehodne palestinske vlade - pod zastavo miru na Bližnjem vzhodu sam sebi s tujim denarjem kupuje najbolj donosen gradbeni posel stoletja, prijatelju Netanjahuju pa podrejeno in poslušno palestinsko skupnost. Razkrije celo ambicijo, da bi ta odbor spremljal in sproti razreševal tudi ostale konflikte na planetu, na mesto za to poklicane a vse manj učinkovite svetovne organizacije, ki ji prav ZDA z zlorabo pravice do veta v Varnostnem svetu sproti jemljejo avtoriteto in moč. Povabil je v ta odbor dobro tretjino članic OZN, tudi Slovenijo, a odzivi niso navdušeni.  Upajmo, da vsaj mi – Slovenija, ki smo med redkimi na Zahodu v početju Izraela prepoznali genocid, ne vstopimo v to pokvarjeno in perverzno  igro, pa me čudi obratno mnenje nekdanjega predsednika Danila Turka, ki ga sicer zelo cenim,  da bi naj bilo to sodelovanje lahko tudi dobrodošlo in koristno?!

1972 leta je zagledalo luč sveta neko tajno poročilo iz časa 2. svetovne vojne, - avtor nemški psihoanalitik Walter Langer -  o »Kliničnem primeru Adolfa Hitlerja«. Označuje firerja za paranoika, ki ga je pestila manija veličanstva in poslanstva ter manija preganjanja Judov, ki jim je pripisoval grozovite madeže in diabolične spletke. Hitlerjeva osebna paranoična blodnja in kolektivna blodnja nacistov in njihovih privržencev - je še zapisal Langer - sta bili medsebojno odvisni, osmozni: medsebojno sta se krepili. Bil je Hitler »nevrotični psihopat na robu shizofrenije«. Zamenjajmo nekaj pojmov, pa da vidimo ali bi se ta diagnoza prilegla še komu?! Namesto »Jude« napišimo »priseljence« in »naciste« nadomestimo s »kapitolskimi vstajniki«. Bi šlo?

Kaj je našim prednikom zakuhal Hitler vemo, kaj nam že kuha Trump tudi, a tako hudo še ni, vsaj nam Zahodnjakom, toda Trumpova kuharija se je šele začela in kaj bo iz nje že v tem letu ter do konca mandata, če bo sam sploh pristal na to, da ga vrne volivcem, bomo še videli, a ne kaže dobro tudi z vidika boja proti podnebnemu zlomu ne. Ne gre pozabiti, ob vseh obrokih stresa, skrbi in negotovosti, ki nam jih trenutni ameriški predsednik  servira že skoraj dnevno,  da so ZDA, kot največje proizvajalke ogljikovega dioksida, ključne pri tem boju, a so se po Trumpovem ukazu, iz njega umaknile, češ gre za goljufivo pričo. To zlasti polagam na srce onemu delu domače javnosti, ki po predvolilnih anketah nagrajuje prvo podpornico in občudovalko Trumpa, Janševo Slovensko demokratsko stranko, in ki tudi sama boj proti podnebnim spremembam, navkljub ugotovitvam, empiričnim dokazom, opozorilom znanosti in ostale za podnebje kvalificirane stroke, nenazadnje smo sami že doživeli in utrpeli ekstremne poplave, podore, žledolome, suše in požare… vidi kot zaroto in razvojno zavoro.  

 

Nobel vs Trump

 

Trump do nagrade za mir? Nobel se v grobu obrača.

Ko bi danes izkopali ostanke Alfreda Bernharda Nobla bi jih zagotovo našli obrnjene navzdol, na trebuh, če že ne kar razmetane po krsti, tolikokrat so člani 5-članske komisije, ki jo imenuje norveški parlament za izbor nagrajencev najbolj prestižne nagrade Za mir, izbrali vprašljivo do duhovne zapuščine velikega švedskega kemika, inženirja in inovatorja. Slednji je namreč v svoji oporoki naročil, da naj dobi nagrado za mir ona ali oni, ki je »naredil največ za bratstvo med narodi, za ukinitev in zmanjšanje velikosti aktivnih vojsk in za organizacijo ter promocijo mirovnih kongresov«.

In ko to preberemo se vprašajmo, kaj je storila María Corina Machado, voditeljica venezuelske opozicije, da bi si ta naslov zaslužila? Tokrat je z izborom njenega imena komisija dosegla dno… gospa ni storila ene v korist bratstva med narodi – še lastnega ni znala povezati - ene ni rekla v prid demilitarizaciji in miru, povrh vsega je še podarila nagrado prvemu svetovnemu militaristu, zaničevalcu mednarodnega prava in destabilizatorju svetovnega reda, anti-Nobelovcu par excellence,  tako, da bi morali zavoljo že samega načela integritete člani komisije skupinsko podati odstop, sicer bo svetovna skupnost spoznala, da je nagrada povsem razvrednotena, da se z njo podeljevalci že norčujejo. Machadova se za to gesto do Trumpa sicer sklicuje na medaljo s podobo Georgea Washingtona, ki jo bil francoski plemič Marquis De Lafayette, znan kot »heroj dveh svetov«, in tesen svetovalec ustanovitelja ZDA, 1826 leta v znak prijateljstva med državama podelil Simonu Bolivarju, venezuelskemu revolucionarju, najbolj zaslužnemu po osamosvojitvi Latinske Amerike od španskega imperija. »Dvesto let kasneje Bolívarjevo ljudstvo - je pojasnila - Washingtonovemu nasledniku vrača medaljo, v tem primeru medaljo Nobelove nagrade za mir, kot priznanje za njegovo edinstveno zavezanost naši svobodi«.

Če pomislimo na to, da je Madurov režim še vedno na svojem mestu in da Trump z njim že kuje dobičkonosne posle,  da slednji demokracijo meri po denarju, ki mu priteče na račun in po osebnih simpatijah, celo v lastni državi,  da grozi s podrejanjem še Kolumbije in Kube, da izvaja piratstvo v Atlantiku z zasegom tujih tankerjev, da obenem še vedno oborožuje Izrael, ko le ta nadaljuje z izživljanjem nad Palestinci v Gazi in na Zahodnem bregu, da pušča vojno v Ukrajini svoji usodi, in da napoveduje, v nasprotju z vsemi mednarodnimi pravili in tudi z voljo svojih evropski zaveznikov ter samih Grenlandcev, prevzem danske Grenlandije zlepa ali zgrda, nam pove, da če se je hotela voditeljica venezuelske opozicije znebiti nezaslužene nagrade, bi jo raje odvrgla v smeti. Sporočilna škoda bi bila veliko manjša. In, seveda, Norveška je danes v šoku. Upravičeno, a bi morala pravočasno spoznati komu je lani podeljevala prestižni naslov. Italijani imamo lep pregovor, ki ga v slovenščini ne najdem: »Chi e' causa del suo male, pianga se stesso«. Najbolj posrečen prevod bi se glasil: »Kdo je kriv za lastno zlo, naj objoče samega sebe!«. Minimum kar bi morala Norveška storiti je da povabi podeljevalce k odstopu ali jih parlament kar odstavi. 

Za lažji pregled razlik med tekmovalci

 

PRIROČNIK ZA MARČEVSKE VOLITVE

V Iranu se je zgodil narod. Odločni protesti proti režimu, proti desetletjem zatiranosti in nerazvitosti, pri čemer, ne pozabimo, da slednji in posledični življenjski bedi botrujejo zahodne sankcije, predvsem po ukazu ZDA. Režim se je odzval nasilno, pobil v parih tednih, kot poročajo naši mediji, skoraj 700 protestnikov samo v Teheranu, ter jih zaprl 20 tisoč, ameriški predsednik Trump, ki je tako dovzeten za človekove tegobe, mu grozi, če bo s tem nadaljeval, z vojaško intervencijo. Ko je Izrael v minulih dveh letih in pol, pobijal civiliste v Palestini - 100 do 200 na dan in to predvsem ženske in otroke, skupno za skoraj 100 tisoč, mu je, odkar je v Beli Hiši, celo pomagal. In… smo prepričani, da je trenutno divjanje in prelivanje krvi v Iranu izključno spontana vstaja in ne podžigalna operacija CIE ali neke gospe Nuland, ki se je bila tako izkazala pri »Majdanski revoluciji« 2014 v Kijevu?

Toda, bralka in bralec se bo upravičeno vprašal kakšne veze imajo dogajanja v Iranu z naslovom tega zapisa? Gre za Ruttejevega »daddyja«, za vladarja prve velesila sveta, ki kot sam priznava in se s tem celo hvali, ga mednarodni red, mednarodno pravo, mednarodni dogovori, mednarodne organizacije, pri odločitvah, ki jih sprejema, ne omejujejo. Edino merilo je njegova vest, njegova morala, njegova presoja. Gre za gospoda, ki ga pri nas določene stranke občudujejo, se po tem kar počne zgledujejo. Prvi TV glasnogovornik SDSa, na Novi24TV, Boris Tomašič, si je privoščil celo poziv Trumpu k posegu v Sloveniji tako kot je storil v Venezueli z ugrabitvijo Madura, - »Donald, še tukaj naredi red!« - pri čemer pa je pozabil pojasniti ali naj svoje komandose napoti na Erjavčevo 17 ali Gregoričevo 20?! Imejmo še nekaj na umu, da je Melanijin mož preklical vse obveznosti ZDA do obvladovanja podnebnih sprememb, ki jih preprosto označuje za »prevaro«, za »nateg«. Tudi tu se očitno postavlja nad znanost, nad stroko, nad svetovno dogovorjenemu. Katastrofa pri tem je, da so Združene države Amerike prve proizvajalke na svetu ogljikovega dioksida, ki je ključni faktor podnebne metamorfoze in da brez njih je bitka človeštva s podnebjem že vnaprej izgubljena. Samo čas je, kdaj bodo vse bolj ekstremni vremenski pojavi, ki so vidna, otipljiva, udarna manifestacija te metamorfoze, postali neobvladljivi in masovno morilski. »Na poti smo h kaosu!« – kot je dejal Lucio Caracciolo, direktor Limesa, najbolj znane italijanske revije geopolitike.

22. marca bomo izbirali med kritiki tovrstne politike urejevanja mednarodnih odnosov in zarisovanja novega sveta in njenimi oboževalci ter oponašalci. Pa če tudi za trenutek  odmislimo Trumpa in njegovo doktrino, ki že krepko presega 200 in več let staro Monrojevo, po kateri se nova varnostna strategija ZDA sicer sklicuje, poglejmo pri nas doma kaj nam ponujajo stranke, ki se bodo potegovale za še en mandat ali za spremembo oblasti.

Kritiki Trumpa, ki so v članicah sedanje koalicije ter v levem in levosredinskem še izven parlamentarnem prostoru, bi več ali manj nadaljevali z reformami, ki so jih zastavili pred 4 leti a izpeljali do konca le delno, češ en mandat je bil prekratek, so vsi po vrsti antifašisti, spoštljivi do vrednot Narodnoosvobodilne in Osamosvojitvene vojne, zagovorniki multikulturnosti, načela medgeneracijske in obče solidarnosti, socialnega dialoga, človekovih pravic in državljanskih svoboščin ter posegov v njihovo začasno omejitev, če nujno, le s tresočo roko, oziroma na mehak način. Neukost, površnost in pomanjkanje suverene drže, zavoljo pretirane servilnosti do močnejših partnerjev znotraj mednarodnih povezav, jim pripisujem, vsaj glavnima koalicijskima strankama, le pri zunanji politiki.

Častilci snovalca kaosa, ali »novega svetovnega reda«, kot ga raje poimenuje, in njegove domače izvedbe, ki tvorijo obstoječo opozicijo s SDSom na čelu, pa napovedujejo preklic ali preobrazbo omenjenih reform, ukinitev vrste socialnih pravic in finančnih transferjev nevladnim organizacijam - civilna družba jim je od vselej trn v peti in če se bo bunila po spet kasirala pendreke, solzivce in vodne bombe - reset pravosodja, kulturne in medijske krajine, odstranitev spomenikov NOB, radikalno omejitev, oz. kar zatiranje migracijskih tokov preko Slovenije ter zunanjo politiko, ki utegne preklicati priznanje Palestine, legitimirati genocid nad Palestinci in nas še bolj vplesti v ukrajinsko dramo - ne izključujmo celo napotitev naših vojakov v neposreden spopad z Rusi - in bo zvesto sledila ameriškim diktatom, ki jih bo jemala seveda in javnosti prodajala kot razumne, koristne napotke v skladu z nacionalnimi interesi.

Še nič koliko razlik bi lahko naštel med eno in drugo volilno ponudbo, a tokratni »Priročnik« je le prva, bazična informacija o tem kar nas čaka v nedeljo 22. marca, sicer osnova za vprašanja kandidatkam in kandidatom.

Trump pleni dalje

 

Dve Ameriki… a hujša vse bolj v ospredju

Gre danes za Trumpovo, povsem razgaljeno pošastna in strašljiva, toda, bodimo iskreni, nič hudo drugačnega ni bilo pod prejšnjimi administracijami vsaj zadnjih 50 let, le več šminka in pudra so si nadevale pa spregovorile malce bolj ubrano, ko od prebivalcev Bele Hiše, od sedanjega celo po lastnem priznanju, pričakujemo lahko vse: pod zastavo »America first« - predhodniki so mahali z »bojem za demokracijo po svetu« - najbolj gnusna dejanja gangsterizma, terorizma, pokolov in celo genocida, začenši z onim nad prvotnimi prebivalci njihove lastne države,  ne da bi bili za to kdajkoli kaznovani. To je Amerika, kot pogovorno imenujemo Združene države, do katere se slehernemu dobromislečemu zemljanu, ki kaj da na civilizacijske postulate, mora obračati želodec. Druga pa je ona, ki si je vendarle zaslužila, tokom zgodovine in kulture, da bi jo zljubili, Amerika Davida Thoreauja in Hermana Melvilla, Abrahama Lincolna in Walta Whitmana, Martina Lutherja Kinga in Malcolma X, Joan Baez,  Boba Dylana, Jimyja Hendrixa in Angele Davis, Toma Hydena, Roberta de Nira, Richarda Gera, Suzan Sarandon, množic protestnikov proti vojni v Vietnamu, nenazadnje tistih mladih v uniformah, ki so pred 85 leti prešli Atlantik, da bi našim dedkom in staršem pomagali osvoboditi Evropo od fašizma in nacizma.

Ta zadnji akt imperialnega piratstva Bele Hiše v Venezueli se pridružuje ruski invaziji Ukrajine, ki jo povsem legitimira, pri čemer bi morali razni Merzi, Tuski,  Macroni, Starnerji, Leynove in Kallasove ter ostali ameriški zavezniki, radi minimuma koherentnosti, umolkniti pri svojih neprestanih obtožbah samo na račun Moskve glede kršenja mednarodnega prava, ter uničenju Gaze in genocidu Palestincev s strani Izraela, ki ju tako in tako ves čas Trump še posebej podpira. Trd in grob udarec prizadevanjem civiliziranega sveta, da bi ustavili vojno v neposrednem sosedstvu Evrope, ter našli institucionalno rešitev  za Palestino, ki bi končno omogočila obema narodoma, ki v njej živita, da sobivata skupaj v eni ali v dveh neodvisnih in sodelujočih državah. Udarec, ki vso situacijo samo poslabša ter odpira pot novim kriminalnim norostim s strani kogarkoli. Ko ena, dve, tri vlade, zlasti če vodilne po politični, vojaški in ekonomski moči, zaničijo mednarodno pravo, zradirajo zapisana pravila urejenega, mirnega, varnega sobivanja narodov in držav, se vsaka dejanska oblast počuti pooblaščena in celo spodbujena, da se vede enako. In človeštvo se pogreza v barbarstvo.

Kaj storiti, da bi se temu izognili, da bi rešili kar se rešiti še da? V upanju, seveda, da nas odštevanje zadnjih sekund na Uri sodnega dne ne prehiti?!

V Parizu so se minuli torek dobili voditelji držav podpornikov Ukrajine, zbrani v tako imenovani »Koaliciji voljnih«, ki računajo na to, da bodo po sklenjenem miru na tem prizorišču, zanj jamčile tam napotene njihove sile. Tudi naš premier je bil zraven. In vsi zadovoljni po sestanku, ker naj bi bil o tem končno dosežen dogovor, s podporo celo Trumpovih odposlancev Witkoffa in Kushnerja.

A so se gospodje še enkrat postregli sami, preskočili pult in si natočili, ne da bi se vprašali kaj bo o tem porekel krčmar. Kolikor vemo, je iz Moskve večkrat ponovil, da tovrstna varnostna jamstva so zanj nesprejemljiva, kar sledi seveda preprosti logiki, da če si se podal v vojno in žrtvoval 200 tisoč svojih vojakov, poleg mnogo drugega, zato da bi preprečil, da bi Nato zakorakal v Ukrajino, po kakšni enačbi naj bi na to privolil danes? Če je to pogoj Zahoda, je mirovni dogovor nemogoč. Vojna bo šla dalje in si bo z njo krčmar s Kremlja prilastil še kak kos Ukrajine. In hudo je videti v tej zblojeni druščini tudi predsednika naše vlade.

Prejel je te dni, tako kot ostali iz državnega, vladnega in parlamentarnega vrha, nov poziv domačih mirovnikov k pravočasni streznitvi, še pred marčevskimi volitvami, z zahtevami, da se Slovenija končno začne vesti dosledno in ne selektivno do slehernega kršitelja mednarodnega prava, da k temu nagovori vso Evropsko unijo in da prične s postopki za izstop iz zveze Nato. Da je slednji nujen, če nočemo deliti odgovornosti za zločine, minule in prihodnje, njenega poveljnika, kar Donald Trump nesporno je, bodi nam to všeč ali ne, pričajo njegova podpora genocidnemu Izraelu, nezakoniti napad na Venezuelo z ugrabitvijo njenega predsednika, ponavljajoči akti piratstva na odprtem Atlantiku ter napovedi podobnih potez še na račun drugih do ZDA neubogljivih držav, celo zaveznic – glej dansko Grenlandijo.

Povrnimo si suverenost in digniteto!... preden nam jo Janez Janša zapravi do konca. Pokažimo razliko do velikega častilca gospoda, ki se utegne razglasiti vsak čas še za Boga na zemlji.

 

 

Bruta me la vedo... pravimo Istrani

 

Je "Rešitelj vseh vojn" morda sprožil zadnje odštevanje?

89 sekund do polnoči, je kazala januarja lani Ura sodnega dne. Še nikoli prej je bilo človeštvo, po oceni jedrskih strokovnjakov, bližje lastnemu uničenju. Neprofitna organizacija s sedežem na čikaški univerzi, Bulletin of Atomic Scientists, ki preračunava sekunde do globalnega uničenja, je kot razloge za premik iz prejšnjih 90 sekund navedla rusko-ukrajinsko vojno, z njo povezano grožnjo jedrskega spopada, nenehne konflikte na Bližnjem vzhodu, podnebne spremembe, grozečo pandemijo ptičje gripe in oboroževalno tekmo z umetno inteligenco.

Ob nastopu 2025 smo si vsi voščili boljše leto od predhodnega, a dočakalo nas je to sporočilo. Proti koncu januarja. Takrat ga praviloma objavljajo.

Se bo kazalec letos znova premaknil? Nazaj?... zavoljo, recimo,  prizadevanj ekscentričnega Donalda Trumpa pri iskanju izhoda iz ukrajinskega konflikta in za normalizacijo odnosov z Rusko federacijo?!... Ali naprej? Ob počasnosti, zmedenosti in negotovosti pogajalskega procesa in vse večji ostrini bojne retorike med Zahodom, zlasti Evropo, in Rusijo, nič kaj pomirjujočih nastopov samega gospodarja Bele Hiše v zvezi z Bližnjim vzhodom, srednjo in Južno Ameriko, posebej z Venezuelo, ki si jo je privoščil celo obglaviti  - meni nič, tebi nič je naročil napad nanjo in ugrabitev Madura s soprogo -, ter celo do evropskih zaveznic, nenazadnje ob dinamiki podnebnih sprememb z vse hujšimi vremenskimi pojavi, katerim človek ne kaže več, da bi bil kos.

Sam si bom privoščil bolj pesimistično napoved, po občutku, brez nikakršne pomoči, tudi umetne inteligence ne, kot preprost smrtnik, ki dogajanja okoli nas in pri nas samih pozorno spremlja. Tudi ob dejstvu da Trump že prehaja od besed k dejanjem in to smrtonosnim, ter da se mu nihče od slovitih tutorjev mednarodnega prava, za kar se imajo naši, evropski voditelji, ne upira! Ugibam torej da nam bo zmanjkalo še nekaj sekund. Od lanskih 89 bomo poskočili k 85-80?!... ali še huje, spremljali na displeju njihovo odštevanje, vsak dan eno manj?! Srčno upam, da me občutek vara, da pretiravam, da bodo znanstveniki vendarle uvideli, Trumpu navkljub, nekaj več pozitive in vrnili uro nazaj…

Sicer se ob spogledovanju z Doomsday Clockom znova sprašujem, ali ima smisla vsakič opozarjat na to kar nam sporoča, one dame in gospode, ki odločajo o premikanju njegovih kazalcev, tako doma kot drugod? No, morda smisel pri tem je, le da naslovnik ni več ta pravi, potem ko cel mandat ni storil ničesar ali zelo malo, da bi človeštvu povrnil odtrgan čas. So volivke in volivci oni, ki bi morali razumeti koliko je Ura…sodnega dneva.

Naši, doma, že takoj, oz. kmalu. Marca bomo obnavljali vrste sedečih v lepi okrogli dvorani na Šubičevi 4 ter vladajočih na Gregorčičevi 20. V Ljubljani, seveda. Častilci Trumpa in Netanjahuja, rasisti, nacionalisti, militaristi, netilci konfliktov v družbi, zanikovalci genocida nad Palestinskim narodom s strani Izraela in sprememb podnebja, hočeš nočeš, kazalce omenjene ure premikajo naprej, skrajšujejo čas preživetja človeške vrste.

Pa še nekaj me začenja begati po kmalu 4 letih pisanja in svetovanja državnemu vrhu, tudi v imenu pomembnih imen domače inteligencije, kako se postaviti do vojne v Ukrajini in njenih protagonistov, potem ko se kontinuiteta z zunanjo politiko prejšnje, Janševe vlade, ni izkazala kot uspešna pri iskanju poti h končanju konflikta. Spomnil sem v svojem zadnjem javnem pismu v 2025 ( Večer 31.12.2025 »Evropa v novo leto s staro politiko do Ukrajine in Rusije?«) na definicijo norosti, ki jo je zapisal Albert Einstein, mimogrede med ustanovitelji Bulletin of Atomic Scientists: »Delati vedno znova iste stvari in pričakovati drugačne rezultate«. To je ves čas, vsaj od neuspelega carigrajskega dogovora, marca 2022, moč očitati Evropski uniji in Natu, z nami vred, ki sta kljub spoznanju da se s sankcijami na njegov račun in oboroževanjem ukrajinskega odpora, Kremelj ne bo premislil in bojne operacije ustavil, nadaljevali z isto politiko. A tudi sam, če sem pošten, moram priznati, da se ne vedem drugače: pišem in pišem, svetujem in pozivam, vsebinsko eno in isto, delam torej vedno znova iste stvari in pričakujem drugačne rezultate. In rekel sem si, kaj ko bi raje umolknil? No, morda bom. Oglasil sem se tokrat predvsem zaradi ugibanja o času, ki nam še ostane.

 

 

iz Bruslja nič novega

 

Do Ukrajine in Rusije, Evropa v novo leto s staro politiko…?!

Ko hodim k italijanskim mirovnikom, jih podpirat na shodih proti prisotnosti ameriških jedrskih raket v Avianu pri Pordenonu ali na kakem simpoziju proti militarizaciji države, ali pogosteje v Trst na debatah o denukleariziranem statusu Tržaškega zaliva, oz. uzakonitvi prepovedi vplutja ladjam na jedrski pogon ali z jedrskim orožjem na krovu, me sprašujejo kako to, da mirovniki v Sloveniji uspemo tu pa tam nagovoriti oblast, do samega državnega vrha, tudi bolj neposredno, v živo, na srečanjih s šefico države, s predsednico parlamenta, z zunanjo ministrico - edini, ki nas noče je predsednik vlade - , ko njih sprejme kvečjemu kak znanec, ki sedi v Deželnem svetu.

To je prednost male, drobne države, kamor se tisti, ki se s politiko ukvarjamo že dalj časa, več ali manj poznamo vsi – je moj prvi, spontani odgovor. A ne mislite si – pripomnim takoj -, da je od tega kaj več učinka. Poslušajo nas, prikimajo tudi, delijo z nami marsikaj, toda… »ne veste vsega, ne poznate ozadji« - nam povedo – »in nenazadnje pripadamo širši evropski družini, ki ji je enotnost ključna za obstoj in ki nekaj pokrene le ob polnem soglasju«.

Nosilcem oblasti tudi pisno sporočamo kaj si o njihovih odločitvah mislimo, priznam da predvsem ko se z njimi ne strinjamo, in nam tudi kdaj pa kdaj odgovorijo, a ne manjkajo pohvale, ko si jih zaslužijo seveda. Temu je bilo tako, na primer, ko je Državni zbor priznal Palestinsko državo, ko je predsednica Republike v Evropskem parlamentu naslovila z genocidom kar Izrael počne nad palestinskim ljudstvom v Gazi, ko je vlada sama, mimo EU, uvedla določene sankcije proti Izraelu. Še nobenega  ploskanja pa na rovaš vojne v Ukrajini, ki našo vlado vidi povsem postrojeno z bruseljsko birokracijo in z voditelji močnejših članic Evropske unije. Bila je pozvana na samem začetku mandata, celo od dveh bivših predsednikov Republike, Kočana in Turka, k diskontinuiteti z zunanjo politiko prejšnje, Janševe vlade, v zvezi s tem konfliktom, a je to raje preslišala in se v določenih primerih izkazala celo kot bolj papeška od Papeža.

Med bolj pogostimi in, priznam, tudi nesramnimi pisci se štejem sam. Zanese me celo na rob žaljivega, če že ne sovražnega govora. Ker se jih ne prime skoraj nič, niti modre besede, ki jih ponavlja ves čas, ko ga nacionalka kaj vpraša o tem kako Evropa do miru v Ukrajini, dr. Danilo Turk, nekdanji predsednik Republike, svetovalec za politično-pravna vprašanja pri Kofi Ananu, ko je bil generalni sekretar OZN, in še danes gostujoči predavatelj mednarodnega prava in diplomatskih veščim širom sveta: »Brez dialoga, samo s sankcijami in demoniziranjem Rusov ne bo šlo!«.

Pred dnevi sem pisal naši evropski komisarki Marti Kos, sklicujoč se na izjavo, ki jo je bila dala teden prej, da če EU ne bi pomagala Ukrajini tako kot počne, je ne bi bilo več, pri čemer je tudi pozvala kritizerje tega početja naj jim povemo kako drugače spraviti Putina za pogajalsko mizo.

Spomnil sem jo naslednje:

Kmalu bodo 4 leta ko pomagate Ukrajini z orožjem, financami in sankcijami na račun Rusov in še nič ne kaže, da bi to približalo Putina k pogajanjem, kaže pa da ljudje umirajo dalje, da se Ukrajina dalje ruši, da si je Rusi jemljejo vse več... In kaže nenazadnje, da se bližamo eskalaciji, z idejo "koalicije voljnih" da bi napotili vojake v Ukrajino za nadzor morebitnega miru ali morda še prej, ki nas bo potegnila vse bližje neposrednemu spopadu EU/Nato z RF, ki bo neizbežno jedrski.

Prva priložnost, da do vojne ne bi sploh prišlo je bil vsaj načelni DA Putinovi zahtevi po varnostnih jamstvih za RF in po implementaciji sporazumov iz Minska za vzhodni del Ukrajine, ki pa sta ga Biden in Stoltenberg zavrnila in nihče v EU, da bi se zanj potegoval.

Druga priložnost, da bi Ukrajina ostala cela in nevtralna je bil že skoraj podpisan dogovor iz Carigrada marca 2022, a ga je Zelenski po pritisku Johnsona zavrnil, pa znova iz EU nihče, ki bi se zanj postavil.

Tretja priložnost, da se vojna konča že takoj in da si Rusi nehajo jemati še več ukrajinskega ozemlja, je dogovor v 28 točkah, ki ga ponuja Trump, a ki ga Zelenski in EU zavračata. Če že bo kdaj še kaka četrta priložnost, bo samo še slabša, kot vas na to opominja sam ameriški predsednik.

Sicer ne pozabimo na definicijo norosti Alberta Einsteina: Delati vedno znova iste stvari in pričakovati drugačne rezultate… Ups, tu pa sem se sam ujel v past. Delam ves čas isto – opozarjam in opozarjam, da delajo narobe – in pričakujem drugačne rezultate?! Kaj ko bi raje umolknil?

 

Uboga Evropa...

 

Evropa v vse hujšem kognitivnem stanju

Mark Rutte in Kaja Kallas sta po umskem potencialu, ki ga izkazujeta vsakič, ko spregovorita, sinteza intelektualne in vrednostne ravni aktualnih vodilnih mož in dam Zveze Nato in Evropske Unije, ki se skupaj z ameriškim predsednikom Trumpom, potem ko se kaj dobijo ali slišijo, vsakič veselijo domnevnega napredovanja poti k mirovnim pogovorom z Rusijo, a ko jih slednja opomni, da od svojim osnovnih dveh pogojev ne odstopa - nadzor Donbasa in neodvisnost Ukrajine - znova hladen tuš. »Rusija je ona, ki noče miru!«. Da bi pomislili, da se računi ne delajo brez krčmarja, niti slučajno. In ukrajinski v.d. predsednik Zelenski, ki jih poziva k še dodatnim pritiskom nanjo, da bi jo prisilili k popuščanjem, kot da bi se znašel sredi vojne včeraj in se še ne zavedal, da tovrstni pristopi učinkujejo v tem primeru povsem obratno. Pa se vprašam, kdaj bo enkrat vsa ta gospoda zagledala luč Betlehema?

A posvetimo se prvima dvema »skavtoma«.

O visoki predstavnici EU za zunanjo in varnostno politiko. Nedavno je, brez kančka premisleka ali zadržka, izustila naslednje: »Za mir v Ukrajini, ki naj bo pravičen in trajen, mora Rusija, ne Ukrajina oklestiti tako vojsko kot vojaške izdatke!«. Nasmejala me je in sem ji pisal, da je bila pri tovrstnem pričakovanju preskromna, češ »morala bi zahtevati od Kremlja najmanj še opustitev jedrskega orožja, do zadnje konice, ter samopredajo Vladimirja Putina Haaškemu tribunalu in to še z enosmerno, nepovratno vozovnico, ki bi jo plačal iz lastnega žepa.« Minuli ponedeljek pa še ena cvetka iz njenih ust: »Če ruskemu predsedniku uspe zavzeti ukrajinski Donbas (neukrajinskega ne poznam?!) bo zavzel celotno Ukrajino.« Me srbi, da bi ji nova poslal pisemce in jo podučil, da bi do take zasedbe, glede na čas, ki ga je Putin potreboval za okupacijo Donbasa, lahko prišlo po vojni, ki bi, ob predpostavki, da se zahodna vojaška in finančna pomoč Ukrajini nadaljuje kot doslej - pravkar smo ji dodelili "posojilo" 90 milijard evrov, ki bodo kmalu končali v staro železo, ruševine, kri in solze, ter nekaj tudi v žepih ali na računih bolj iznajdljivih Ukrajincev - ter da Zelenskemu ne zmanjka vojakov,  trajala še dobrih 20 let, no, morda 10, če bi ameriški predsednik Trump v celoti umaknil ZDA iz te zgodbe in prepustil vso breme pomoči Ukrajincem Evropi.

Po čem pa slavi generalni sekretar Nata? Po svoje tudi on po povsem nekompetentnem ali manipulativnem branju kristalne krogle. »Obstaja možnost da bi Rusija v naslednjih 5 letih napadla Nato« - je dejal nedavno. Napad torej ne le na Evropo, na zavezništvo v celoti, z ZDA vred! In mu pri tej zlovešči napovedi sledijo še nekateri evropski premieri, obrambni ministri ter generali. Je pa le 2 meseca nazaj trdil, da »Je Nato tako močna, da je Rusija ne more napasti!«

Toda odmislimo bizarnost tovrstnih izjav in se vprašajmo kaj nam pravzaprav sporočajo. Drugega odgovora ne najdem kot da omenjeni figuri ne računata na sklenitev miru, oz. na uspeh prizadevanj Donalda Trumpa, ki naj bi šla preveč na roko ruskim pričakovanjem in zahtevam. Pa slednji, v lasten zagovor: »Ne bo več umiranja, osvajalna ofenziva se bo ustavila pa še prispevali bodo Rusi k obnovi Ukrajine! Če gre vojna naprej bo jutri še slabše!«  In mi je težko se z njim ne strinjati.

Me pa pri vsem tem skrbi molk naših domačih vladarjev, od predsednice Republike in premierja, do pristojnih ministrov. Da bi enega slišali pripomniti: »Dragi ljudje, Rutteja, Kallasovo in ostale bolj temperamente evropske voditelje kdaj pa kdaj zanese. Mi nevarnosti, da bi nas Rusi jutri napadli ne vidimo!«…  Bilo bi lepo in pomirjujoče namreč izvedeti, da želimo prej verjeti v uspeh Trumpovih prizadevanj, oz. v sklenitev dogovora o končanju vojne in o čimprejšnji sanaciji odnosov z Rusko federacijo, da nam je sicer žal za Ukrajino, ki izgublja del svojega ozemlja, a da je to cena velikih napak, ki smo jih storili vsi, od Zelenskega do nas Evropejcev, ob pristopu do tega konflikta dalje. A kar slišimo je: »Slovenija ostaja neomajna v stališču, da z orožjem in s silo ni mogoče spreminjati mednarodno priznanih meja!«. Že ničkolikokrat slišana lajna, tokrat Fajonova, ki nas popelje nazaj na začetek kmalu štiriletne drame. Stališče pravilno, načelno, sveto, a tokrat v korist miru povsem neuporabno in ko tega ne spoznamo nam to pove, da tudi naši še danes niso razumeli zakaj je Putin vojno sploh začel.