Kako kriti škodo
podivjane narave in zadovoljiti Stoltenberga?
Naša lepa, prijetna, gostoljubna deželica na sončni strani Alp še
joče posledice najhujše naravne katastrofe doslej. V milijardah evrov bomo
šteli škodo, pravi predsednik vlade. Na stotine družin je ostalo brez vsega in
bo potrebno poskrbeti zanje, uničeno je ogromno infrastrukture (ceste, mostovi,
kanalizacije, vodovodi, električni vodi in še kaj), obnova le te pa bo povsem
na plečih občin in države. Premier obljublja hitro ukrepanje, tudi po
skrajšanih poteh, kar opogumlja. Tako kot človeški faktor, ki je z ogromnim
humanitarnim in solidarnostnim čutom pripomogel k temu da so se rešila mnoga
življenja, posledice ujme in povodenj omejile ter sanacija hitro stekla.
Pripadnikom Civilne zaščite, gasilcem, policistom, vojakom, komunalnim
delavcem, gozdarjem, gorskim in drugim reševalcem, medicinskemu osebju,
letalcem, sosedom in prostovoljcem iz drugih krajev, znanim in manj znanim
športnikom, ki so priskočili na pomoč, ali jo obljubili, globok poklon. Zahvala
tudi tujim službam, ki so že prišle in še prihajajo pomagat. Celo Ukrajina, ki
že ima svoje skrbi več kot dovolj, je poslala helikopter in težko mehanizacijo.
Lani največji požar, na Krasu, letos najhujša povodenj, v velikem delu
države, s čim nas bo postreglo prihodnje leto? S potresom? Z vojno? No, ne
kličimo hudiča. Podnebje je pa res ono, ki nas mora skrbeti, če ne bomo Putina
pojezili do konca. Zatorej znova suša in požari, ali pa znova nevihte, tornadi,
neurja in predvsem veliko pobesnele vode in blata. Da, kolikor spremljam zadeve
že vrsto let, priznam, da amatersko, nestrokovno, s povprečnim znanjem o vsem
tem a z odprtimi očmi in dobrim spominom, opažam, da je iz leta v leto slabše,
zato ne pričakujem bolj milega, prijetnega poletja 2024. Le izjemoma je kdaj
bolje. Ne gre za ciklične ekstremnosti, gre za že dolgo napovedane pojave, ki
pa žal tempo še pospešujejo. Vprašajmo dr. Kajfež Bogatajevo in ostalo
klimatološko-meteorološko-hidrološko stroko ali se motim?!
In mi vse to prikliče k spominu kar sem pisaril 2003 ob referendumski
kampanji za naše članstvo v zvezi Nato. Pa sprejmem brez težav kako klofuto
zagovornikov tega članstva, ker da nas varuje od Rusov, Kitajcev in še koga,
češ, da izkoriščam domačo naravno tragedijo za svoje »umazane«, »sovražne«
cilje. Dejal sem takrat, v samem uvodu daljšega nabora argumentov proti vstopu
v omenjeno druščino, naslednje. Citiram:
»Spoznal sem, da našo varnost, blagostanje in prihodnost, ob vseh vojnah,
ki jih nameravajo sprožiti ZDA (danes proti Iraku, jutri proti severni Koreji,
pojutrišnjem proti Libiji, Sudanu in še kom?!) nas bistveno bolj ogrožajo
porušena ravnovesja v naravi, oziroma ekološke katastrofe in še zlasti
spremembe podnebja, kot Bin Laden, Saddam Hussein in njima podobni. Da se nam
nebo sesuva in ledeniki topijo, da so zrak, voda in zemlja vse bolj
zastrupljeni, pa so najbolj odgovorne prav tiste politike s katerimi bi se naj
v NATO družili, oziroma politike velikih sil, in primis Združenih držav
Amerike.«
Sem se motil? Enako in še bolj prepričano bi zapisal danes, s spremembo,
oz. aktualizacijo le imen držav in oseb (nenazadnje je minilo od takrat 20
let). Vnesel bi Rusijo kot agresorko, Ukrajino kot napadeno državo, ZDA in Nato
kot izzivalca in tudi neposredna akterja spopada, seveda Sirijo, med osebami pa
bi citiral Putina, Assada, Bidna, Stoltenberga. Da tudi naša, kao zaveznika,
ker ne drži kar pravi Vojko Volk, svetovalec premiera za zunanjo politiko, da »bencina
na ogenj klimatske kataklizme priliva le osvajalski pohod Putinove Rusije«. Še
bolj Zahod, ki je Putina z zavračanjem njegovih zahtev po varnostnih jamstvih
za Rusijo potisnil v to in ki pri tej vojni tudi krepko sodeluje!
Skratka, kako bomo poplačali več milijardno škodo zaradi dežja, toče, poplav,
plazov, vetrov, na novo zgradili ceste, mostove, vodovode, kanalizacije,
elektro infrastrukturo, pomagali ljudem da si povrnejo streho nad glavo ter
znosno življenje itd in obenem pričeli s podvajanjem proračuna za vojsko,
napajanje orožarske industrije, pretežno ameriške, ker tako zahteva Nato? Pa ne
pozabimo. Poletje 2024 utegne biti še huje!
Še enkrat, spoštovani Robert Golob, poziv k razmisleku o smiselnosti
članstva v Natu in sodelovanja pri njegovih vojnah, zlasti z Rusijo v Ukrajini,
ker četudi odmislimo moralo in etiko, vse to ogromno stane!
Nessun commento:
Posta un commento