KO NAS VIDA PETROVČIČ SILI K PODPORI NOVEMU ZAKONU O RTV
Ponovimo še
enkrat to kar itak že vsi vemo. Za vsak slučaj. Pozabljivcev je včasih preveč.
Pred nami je
še ena glasovalna nedelja, tokrat referendumska. Na predlog SDSa bomo odločali
o uveljavitvi ali zavrnitvi treh zakonov, med katerimi je za mnoge
najpomembnejši oni o RTV Slovenija. Spomnimo kako in čemu je nastal: Pobudo je
bila dala, tako kot tudi besedilo, iz vrst civilne družbe in stroke, Pravna mreža
za varstvo demokracije, da bi se katastrofalno stanje zavoda, odkar ga vodijo
ljudje ali simpatizerji Janeza Janše, čimprej saniralo in hišo vrnilo k
normali, oz. k prejšnjemu javnemu poslanstvu in dolgoletnemu ugledu. Povzela jo
je vlada Roberta Goloba in predala Državnemu zboru, ki je novelo zakona z
veliko večino tudi sprejel.
Da bi se njena
uveljavitev onemogočila ali vsaj upočasnila, tako da bi obstoječe vodstvo
obdržalo čim dlje svoje stole in stranka SDS nadaljevala z misijo podrejanja
javnega RTVja svojim interesom, ga pretvorila v svoj glavni propagandni mediji,
je Janševa stranka poskrbela za razpis zakonodajnega referenduma in pridobila
tako kar nekaj mesecev časa, da bi svojo raboto skušala privesti do konca. S svoje strani pa so se
gospodje Gregorčič, Whatmough, Urbanija, Rebernikova in njihovi novinarski nameščenci
– pa naj me demantirajo če se motim?! - odločili za serijo pred-referendumskih
oddaj, s pretvezo čim bolj celovitega, prozornega in objektivnega seznanjenja
javnosti z vsebino omenjenega zakona, ki pa so se od prve do zadnje izkazale
kot velika pljuvalnica po njem. Ni se bilo potrebno spraševati, komu bo vodenje
teh soočenj zaupano, ker so se takoj prikazali Igor Pirkovič s svojo Areno in
pa, televizijska »Prima Donna« momenta, Vida Petrovčič, najprej z serijo oddaj
»RTV Slovenija danes in jutri«, nato še, ko je referendumska kampanja štartala
tudi formalno, s soočenji prijavljenih v njej, seveda o isti stvari. Med
oddajami ni bilo razlik. Pravzaprav druga serija je bila le nadaljevanje prve.
In Petrovčičeva ni prepustila enega samega soočenja kaki kolegici ali kolegu iz
vrst prepoznavnih in bolj cenjenih imen televizije, da ne bi argumenti ZA zakon
slučajno prekosili nasprotne. No, morda se gospa Petrovčič v to zgodbo sama ni
vrinila, zagotovo pa sta se tako dogovorili z odgovorno urednico, Jadranko
Rebernik. Vsa omenjena imena so javnosti že dolgo in dobro znana po
simpatiziranju s političnimi strankami desnega pola, predvsem s SDSom.
In priča smo
bili celi vrsti Petrovčičevih šovov proti predmetnemu zakonu. Na vsakem
soočenju je bilo vabljenih več njegovih nasprotnikov kot zagovornikov, plus
sama voditeljica, ki se je ob vsakem izzivu, ob vsakem vprašanju, trudila
pomagati prvim in odmagati drugim, oz. slednje je kolikor se je le dalo, s
podvprašanji in polemikami, potiskala v obrambno držo in skušala dokazati
njihovo neverodostojnost.
Vrhunec tako
abotnega početja je bila minula, četrtkova, domnevam zadnja tovrstna oddaja.
Znova štirje nasprotniki zakona in tri zagovornice. Češnjica na torti pa sam
uvod, kot iztočnica za izmenjavo mnenj, ki bi sledila – branje, s sočasnimi
prosojnicami na ekranu, dolge recenzije zakonske novele, ki jo je bil objavil v
Financah pravnik Matej Avbelj in ki sam zakon raztrga, kot protiustavnega.
Nekdo bi rekel, ok, gre za priznanega pravnika, ki mu kaže
prisluhniti, toda uravnoteženost prikazovanja argumentov, ki ji mora slediti
vsak profesionalni novinar, bi terjala enako dolgo branje komentarja kakega
pravnega strokovnjaka, zagovornika zakona, recimo demanti Avbeljevih tez s strani predlagateljev zakona - Pravne mreže za varstvo
demokracije, ki jo tvorijo enako priznani pravniki iz vrste pomembni ustanov
(Pravni center za varstvo človekovih pravic, Amnesty International Slovenija,
Danes je nov dan, Zavod za kulturo raznolikosti Open). Na to je Petrovčičevo tudi opozorila dr. Sandra Bašič Hrvatin, toda
brezuspešno. »Povejte vi, v čem se Avbelj moti« - ji je zabrusila nazaj.
In kot da
vse to ne bi bilo dovolj, ko se je oddaja bližala koncu, se je voditeljica
poslužila še nekaj insertov njenih prejšnjih performansov, seveda samih
nasprotnikov, oz. kritikov zakona, da bi slednjega povsem poteptala.
Skratka,
tako neprofesionalnega, sramotnega, pristranskega in odkrito navijaškega ter
agitatorskega vodenja nekega soočenja različnih pogledov na javni televiziji še
nisem doživel. Verjamem, da je to prepoznala tudi večina volivk in volivcev in
da bo v nedeljo njihov odgovor jasen. Ob tako prozorni propagandi SDSa zakona preprosto
ne moreš zavrniti, četudi se ti ne zdi idealen. Hvala Vida Petrovčič!
Nessun commento:
Posta un commento