Kaj je
Trump razumel, česar Evropa ni, ali pač….
Ocenjujem namreč, da so Macron, Strarmer, Rutte, Leynova in
vsi, ki jim sledijo, še v polnih umskih močeh, da pa počnejo kar počnejo ker
jim je to v hudem interesu, po vrsti osebnih koristi iz velikih poslov, ki se
bodo sklepali na poti dodatnega oboroževanja Evrope. Pomislimo koliko denarja
bo iz naslova predlaganih 800 milijard evrov šlo na njihove zasebne račune in
na one njihovih prijateljev. Še danes se ni razkrilo koliko sta predsednica
Evropske komisije in njen soprog zaslužila z anti-Covidnimi cepivi.
Kakorkoli že je vsaj Trump, ki ima tudi svoje interese
in jih razglaša (Panama, Grenlandija, Kanada…), a ne z oboroževanjem in ki si
je s Putinom izmenjal neverjetno idejo celo o prepolovitvi arsenalov,
takoj pokazal, da je bil prvi razlog sedanje vojne ambicija Ukrajine in vodstva
Nata po članstvu v njem, oz. zavrnitev ruske zahteve Zahodu po varnostnih
jamstvih za Rusijo in po implementaciji sporazumov iz Minska glede statusa
rusko govorečih oblasti v Donetsku in Lugansku. Zelenskemu je jasno povedal da
Ukrajina v Natu nima kaj iskati. Če bi evropski voditelji v dobri veri
priznali, da je bilo temu tako, bi se potrudili, da bi bil že tekom vojne
dogovorjen sporazum iz Carigrada tudi podpisan, prihranili Ukrajini skoraj tri
leta krvi, razdejanj in preseljevanja, ter nenazadnje ozemeljsko celovitost.
Toda ne. Obratno, pričeli so jo oboroževati in jo filati z vero o tem, da je
bil ruski agresor z njihovo pomočjo premagljiv. In danes ima ta agresor nadzor
nad 20% in več ukrajinskega ozemlja ter počasi še napreduje in osebno dvomim,
da se mu bo tudi ob morebitni odločni zahtevi Trumpa, pripravljen odpovedati.
120 tisoč padlih ruskih vojakov je previsoka cena za umik in Putinovo politično
preživetje. Ponovimo še enkrat: V Carigradu je bila spomladi 2022, le mesec in
pol po začetku vojne, zadnja priložnost da bi obvarovali Ukrajino celo.
Če bi danes vse to razumeli, oz. hoteli razumeti, bi evropski
vplivneži sporočili Zelenskemu, da celovitost njegove države žal ni več
rešljiva, Moldovi in Gruziji, naj ne sanjarijo o Natu in pričeli delat na tem,
da se odnosi z Rusko federacijo znova normalizirajo. Ne pozabimo, da smo s
Putinovim »pošastnim« režimom 22 let, do izbruha vojne, lepo dobrososedsko
sobivali v obojestransko koristnem sodelovanju in celo prijateljevanju in da
Rusija ostaja naša večna soseda.
Čemu bi napadla Ukrajino in žrtvovala cvet ruske mladosti, če
ji ne bi grozilo članstvo v Natu in namestitev jedrskih postojank tik ob svoji
zahodni meji? In napadla jo je prav zaradi tega ker enkrat sprejeta v omenjenem
zavezništvu, je ne bi več mogla. Zato so strahovi Zahoda in svarila Macrona da
je RF »eksistencialna grožnja« za Evropo povsem odveč. Kar veliko prej in bolj
ogroža Evropo je politika, ki jo vodijo ti gospodje. Posledica 800 milijard
evrov za oboroževanje bodo upad socialne države, porast ljudskega
nezadovoljstva in »demokratični« prevzem oblasti s strani skrajne desnice. Bori
se za mir in pomiritev odnosov z Rusijo tudi levica, a populizma ni toliko
vešča.
Pa se namenoma nisem tokrat podrobneje dotaknil podnebja, ki
je edina realna grožnja za celotni planet in katere spremembe z vse bolj
skrajnimi vremenskimi pojavi bodo dobile z novo oboroževalne ero samo še
dodaten pospešek!
Nessun commento:
Posta un commento