Ko se na praznik dela štejejo milijardni nakupi
orožja…
Beremo te dni o najvišji vojaški porabi lani v
Evropi od konca hladne vojne. Skupni znesek: 480 milijard dolarjev. Ker da je
Putin napadel Ukrajino - pravijo. No, Rusija je tudi povečala svoj vojaški
budžet, a za skoraj 400 milijard manj (86,4). In čigav je ta denar? Jah, od
davkoplačevalcev, za katere mi nekaj govori, da če bi z njim upravljali
neposredno, kot to počno po naših občinah s participativnim proračunom, bi ga
namenili vsemu drugemu kot nakupu orožja in financiranju vojska. Vse prej kot
na to, da bi jih sosed napadel in okupiral na kar bi naj bili pripravljeni, bi
pomislili na odpravo težav v zdravstvu, šolstvu, socialni in pravni državi, na
to kako prispevati k višji dodani vrednosti in konkurenčnosti domačega
gospodarstva, na investicije v boljšo energetsko, prometno in ostalo ključno
infrastrukturo ter na bivalne kapacitete in na bolj urejeno okolje. Verjamem,
da bi kaj dodelili še kulturi in športu.
Ko bi jih vlade opomnile, da je tudi varnost
dobrina in da je treba pomisliti ter investirati tudi vanjo, bi najprej
vprašali pred kom ali čem, kdo ali kaj nam jo ogroža? Ter prejeli odgovor:
poglejte kaj počne Rusija, pa napetosti med Srbijo in Kosovom, in pa Dodik s
svojo Republiko srbsko krajino v Bosni ter, nenazadnje, prihodi sumljivih
osebkov iz nestabilnega in nevarnega juga. Aha, res je, pa dajmo še policiji,
da nas ustrezno varuje, in pa še, če bi hudičevemu Putinu padlo na pamet, da
seže tudi po našem ozemlju, vojski, ki bo take zle namere preprečila. Koliko?
Toliko da bo dovolj! 480 milijard dolarjev? Torej ves tisti denar, ki bi ga
»participativno« raje dali zdravstvu, šolstvu, sociali, gospodarstvu,
okolju, stanovanjem, kulturi itd? Ajej! In ali je to dovolj, preveč ali premalo?
Generalni sekretar Nata, Stoltenberg nas že skoraj dnevno prepričuje, da je še
vedno premalo, da moramo priti do najmanj 2% bruto družbenega produkta in
graditi ter krepiti vojaške zmogljivosti naprej, ker da se nikoli ne ve koliko
utegne biti močan oni, ki nam hoče slabo, ki nam ogroža varnost.
Zajemimo sapo in se vprašajmo: smo že pri 400
milijardah več kot za svojo vojsko namenja ta prekleti, zločinski agresor
Ukrajine za katerega mnogi pravijo, da če jo uspe pohrustati, bomo na njegovem
jedilniku v kratkem še mi. Jah, tu pa nekaj ne štima. Ti isti, ki nas pred njim
svarijo, pravijo da je vendarle premagljiv, da več kot toliko že sedaj ne zmore
in da ga utegne načrtovana »spomladanska« (kmalu bo že »poletna«?!) ukrajinska
protiofenziva dokončno spodnesti ter ga pregnati domov. Kako in s čim naj bi
nas torej ogrožal, tudi če Ukrajincem ne bi uspelo?
Sarkazem na stran, verjamem, da so izčrpani eni
in drugi, da razlika je le morda v tem, da ima Rusija na voljo več človeškega
resursa in da je s tega naslova s strani Ukrajine težko premagljiva, vsej
zahodni vojaški pomoči navkljub, a da bi si v nadaljevanju privoščila še kako
tako pustolovščino, po 50 ali 100 tisoč odtrganih življenj lastnemu narodu, po
izpostavljenosti širokemu mednarodnemu preziru in pa sankcijam, ki kolikor se
bolj maščujejo snovalcem bolijo hudo tudi njo, verjame lahko le idiot ali
nekdo, ki je zaobjel to vero.
In le slednji ne vidi, ali noče videti, da ves
denar, ki ga namenjamo oboroževanju primernemu izključno konvencionalnemu bojevanju,
je denar s katerim si orožarji kupujejo, ne samo gradove, megajahte in letala,
ampak tudi vlade, države in počasi svet. Največ jih je iz ZDA. Kupujemo orožje,
ki bi nam, ob morebitnem spopadu z jedrsko velesilo kakršna je, s potencialom
1.600 jedrskih konic, že dobro leto dni osovražena Rusija, koristilo le do
prvega tovrstnega izstrelka. Nato bi postalo stopljeno železo, v najboljšem
primeru, če omenjenemu izstrelku ne bi sledili še drugi, pa eksponat za, v
našem primeru, vojaški muzej v Pivki.
Radi se naši »veliki osamosvojitelji«, oni, ki
hočejo svoj muzej, hvalijo, kako smo ’91 premagali peto najmočnejšo vojsko v
Evropi. Res je, toda s kom, s čim? Tisti, ki smo bili takrat že rojeni in smo
spremljali dogajanja ter vanje tudi kaj posegli, vemo da z večinoma nenasilnim
odporom motiviranega prebivalstva, s partizanskim bojevanjem skromno oborožene
Milice in Teritorialne obrambe, s proaktivno diplomacijo, predvsem pa z veliko
modrostjo.
In slednja prav nič ne stane. Bi kdo to prišepnil
gospodom in gospem iz Bruslja ter ostalih evropskih prestolnic? Tudi našimi
Pirc Musarjevi, Golobu in Fajonovi?
Sicer pa, naj živi 1. maj!
Nessun commento:
Posta un commento