Nobel vs Trump

 

Trump do nagrade za mir? Nobel se v grobu obrača.

Ko bi danes izkopali ostanke Alfreda Bernharda Nobla bi jih zagotovo našli obrnjene navzdol, na trebuh, če že ne kar razmetane po krsti, tolikokrat so člani 5-članske komisije, ki jo imenuje norveški parlament za izbor nagrajencev najbolj prestižne nagrade Za mir, izbrali vprašljivo do duhovne zapuščine velikega švedskega kemika, inženirja in inovatorja. Slednji je namreč v svoji oporoki naročil, da naj dobi nagrado za mir ona ali oni, ki je »naredil največ za bratstvo med narodi, za ukinitev in zmanjšanje velikosti aktivnih vojsk in za organizacijo ter promocijo mirovnih kongresov«.

In ko to preberemo se vprašajmo, kaj je storila María Corina Machado, voditeljica venezuelske opozicije, da bi si ta naslov zaslužila? Tokrat je z izborom njenega imena komisija dosegla dno… gospa ni storila ene v korist bratstva med narodi – še lastnega ni znala povezati - ene ni rekla v prid demilitarizaciji in miru, povrh vsega je še podarila nagrado prvemu svetovnemu militaristu, zaničevalcu mednarodnega prava in destabilizatorju svetovnega reda, anti-Nobelovcu par excellence,  tako, da bi morali zavoljo že samega načela integritete člani komisije skupinsko podati odstop, sicer bo svetovna skupnost spoznala, da je nagrada povsem razvrednotena, da se z njo podeljevalci že norčujejo. Machadova se za to gesto do Trumpa sicer sklicuje na medaljo s podobo Georgea Washingtona, ki jo bil francoski plemič Marquis De Lafayette, znan kot »heroj dveh svetov«, in tesen svetovalec ustanovitelja ZDA, 1826 leta v znak prijateljstva med državama podelil Simonu Bolivarju, venezuelskemu revolucionarju, najbolj zaslužnemu po osamosvojitvi Latinske Amerike od španskega imperija. »Dvesto let kasneje Bolívarjevo ljudstvo - je pojasnila - Washingtonovemu nasledniku vrača medaljo, v tem primeru medaljo Nobelove nagrade za mir, kot priznanje za njegovo edinstveno zavezanost naši svobodi«.

Če pomislimo na to, da je Madurov režim še vedno na svojem mestu in da Trump z njim že kuje dobičkonosne posle,  da slednji demokracijo meri po denarju, ki mu priteče na račun in po osebnih simpatijah, celo v lastni državi,  da grozi s podrejanjem še Kolumbije in Kube, da izvaja piratstvo v Atlantiku z zasegom tujih tankerjev, da obenem še vedno oborožuje Izrael, ko le ta nadaljuje z izživljanjem nad Palestinci v Gazi in na Zahodnem bregu, da pušča vojno v Ukrajini svoji usodi, in da napoveduje, v nasprotju z vsemi mednarodnimi pravili in tudi z voljo svojih evropski zaveznikov ter samih Grenlandcev, prevzem danske Grenlandije zlepa ali zgrda, nam pove, da če se je hotela voditeljica venezuelske opozicije znebiti nezaslužene nagrade, bi jo raje odvrgla v smeti. Sporočilna škoda bi bila veliko manjša. In, seveda, Norveška je danes v šoku. Upravičeno, a bi morala pravočasno spoznati komu je lani podeljevala prestižni naslov. Italijani imamo lep pregovor, ki ga v slovenščini ne najdem: »Chi e' causa del suo male, pianga se stesso«. Najbolj posrečen prevod bi se glasil: »Kdo je kriv za lastno zlo, naj objoče samega sebe!«. Minimum kar bi morala Norveška storiti je da povabi podeljevalce k odstopu ali jih parlament kar odstavi.