KOPRČANI
NEZADOVOLJNI S SEDANJIM ŽUPANOM?
Že prav, da javnomnenjske agencije
opravijo svoje delo, celo koristno je vedeti kaj si ljudje mislijo o tej ali
oni politični stranki, o tem ali onem politiku ali dejanju. Toda pogostost tovrstnih
poizvedovanj izpade včasih vprašljiva, ker zlasti novoizvoljenim predstavnikom
ljudstva daje premalo časa za samo dokazovanje ali, če hočemo, polaganje računa
volivkam in volivcem. To še posebej velja za župane, ki praviloma prihranijo
vse kar so storili iz naslova izpolnjevanja predvolilnih obljub, za zadnje,
zaključno leto mandata.
Primerne so vsekakor ankete vezane na
delo vlade, Državnega zbora in, trenutno seveda, na volitve za Evropski parlament,
da se pa vpraša kaj si po 6 mesecih mislijo ljudje o aktualnem županu je
nekoliko izven konteksta in tudi potencialni predmet manipulaciji in
instrumentalizacije če postavljeno v nek primerjalni krog z drugimi.
Sam ne razumem s čim bi naj bila večina
Koprčank in Koprčanov nezadovoljna do Aleša Bržana? Vse teče po ustaljenih
tirih, storitve, ki jih opravlja občina ne zamujajo in tudi ne zgubljajo
kvalitete, javni zavodi delujejo s polno paro, že začete investicije se
nadaljujejo ter nove napovedujejo. Ob Marini Koper že sije in bo kmalu vseljen
nov, sodoben sedež Uprave RS za pomorstvo, na skeletu palače, ki ji pravim »multifrutti«,
ob Areni Bonifika in olimpijskem bazenu vidim, da spet mrgoli delavcev, stanovanjski
kompleks »Koprska vrata« pred sodiščem se že ponuja kupcem, tlakovanje Brola
tudi ob stolnici je v zaključni fazi, dobili smo dve novi krožišči na
regionalni cesti Bertoki-Sv.Anton, vsak čas se bo začela gradnja podzemne
garaže na Muzejskem trgu.
Ali je za vse to zaslužen prejšnji,
oz. sedanji župan naj si vsak odgovori sam. Po mojem sta zaslužna oba, ker je
omenjene posege prvi morda začel, drugi pa jih vsekakor nadaljuje. Pluse
slednjemu pa lahko pripišemo iz naslova pocenitve določenih stroškov, ki jih je
bil sprožil Popovič, v dogovoru s krajevnimi skupnostmi tudi prvi resen participativno
oblikovan proračun, povratek k praznovanju občinskega praznika 15. maja in
slovesnost v Dvorani Sv.Frančiška z vključevalnim, oz. povezovalnim sporočilom
in pristopom do vseh, tudi drugače mislečih. Prvič po 16 letih, ko so bili
zraven vsi sosednji župani in tudi dva nekdanja župana, v pričevanje, da
skupnost živi in prosperira predvsem če v kontinuiteti in vzajemnem
spoštovanju, da njeno zgodovino kreiramo vsi.
In predvsem je nekoliko krivično
pripisati aktualnemu županu nezadostno ali komaj zadostno oceno in jo
primerjati z oceno prejšnjega pred letom dni, potem ko vemo, da ko je bil
nastopil prvi mandat Popovič, pred 16 leti, tovrstnih primerjav s predhodnikom
Pucerjem ni bilo. Še več, če me spomin ne vara, že kmalu po prevzemu funkcije je
moral Popovič v zapor in vsa nadaljnja leta županovanja niso šla brez sodnih obravnav
in tudi dosojenih kazni po eni strani, in tudi ne brez dragih in dvomim, da vselej
nujnih, popotovanj v Miami in drugod po svetu. In ja, v prvih šestih mesecih je
bil Popovič storil le to, da je porezal par trakov na investicije - največja takrat
Osnovna šola v Šmarjah - ki jih je bil realiziral Pucer.
Ali smo se že navadili tovrstnega
dojemanja vloge in lika župana, da nam danes povsem normalen, ne konflikten, do
vseh spoštljiv, umirjen, strpen, do davkoplačevalskega denarja odgovoren in do
vsakogar pozoren možakar na krmilu občine dolgočasi in razočara?
Do vsakršnega oblastnika sem
praviloma kritičen, včasih tudi neizprosen, zlasti če sem ga bil volil in
mojega zaupanja ni opravičil, tako kot so bili drugi do mene, ko sem bil na
njegovem mestu. Bržanu pa do sedaj nimam kaj očitati. Edina stvar, ki me je
morda zmotila, ki pa jo je bil uvedel Popovič, je bil za domačine zaprt Titov
trg ob ekskluzivnem koncertu Perpetuum Jazzile za potnike neke križarke in sem
mu to tudi sporočil. Pa ni zameril.